Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2015 от 03.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                            3 сентября 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер № 11854,

подсудимого Стрибижева Н.С.,

потерпевшего Козубенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТРИБИЖЕВА Николая Стефановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрибижев Н.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2015 года около 22 часов 00 минут Стрибижев Н.С., имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, пришел к дому № по <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, при помощи принесенного с собой металлического прута Стрибижев Н.С. сорвал запорное устройство с входной двери дома и незаконно проник в указанное жилище. Из дома Стрибижев Н.С. тайно похитил бывшие в употреблении: печную чугунную плиту без кружков, стоимостью 1 600 рублей, 4 алюминиевые кастрюли объемом по 4 литра, стоимостью по 300 рублей за 1 шт., алюминиевый бидон объемом 1,5 литра, стоимостью 200 рублей и алюминиевый бидон объемом 3 литра, стоимостью 320 рублей, принадлежащие Козубенко С.А. Завладев похищенным, Стрибижев Н.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Козубенко С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 320 рублей.

Подсудимый Стрибижев Н.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, суду показал, что вблизи от его дома, расположен нежилой дом по <адрес>, в котором длительное время никто не проживает. Ему известно, что указанный дом принадлежит жителю <адрес> Козубенко С.А. Для самодельной печи ему, Стрибижеву Н.С., понадобилась печная плита. Он подумал, что в нежилом <адрес> могла остаться печная плита, и решил проникнуть в указанный дом с целью отыскания и хищения печной плиты, лома металлов, а также других предметов, которые могут пригодиться ему по хозяйству. В один из дней начала апреля 2015 года, точной даты он не помнит, около 22 часов он взял металлический прут и пришел во двор домовладения № по <адрес>. При помощи металлического прута, он сорвал с входной двери дома навесной замок и проник в дом. В помещении дома он нашел печь, с которой руками снял печную плиту и вынес ее на порог дома. В коридоре, за входной дверью дома он обнаружил 4 алюминиевые кастрюли емкостью по 4 литра каждая и два алюминиевых бидона, емкостью 1,5 и 3 литра, которые также решил похитить и вынес на порог. Более ничего ценного для себя в доме он не обнаружил. Во дворе домовладения он с помощью прута сорвал навесной замок с двери в хозпостройку, но заглянув туда, ничего ценного там не обнаружил. Забрав похищенные печную плиту, 4 кастрюли и два бидона, он отнес их во двор своего дома. Утром следующего дня он установил похищенную печную плиту на свою самодельную печь, которой с того момента стал пользоваться для варки каши домашнему хозяйству. Спустя примерно 7 дней с момента хищения, он пошел в гости к жителю <адрес> ФИО1, у которого в тот момент так же в гостях находился ФИО2. ФИО1 и ФИО2 собирали во дворе лом металлов, чтобы сдать его на приемный пункт. Вернувшись домой, он взял ранее похищенные 4 алюминиевые кастрюли емкостью по 4 литра и два бидона, емкостью 1,5 и 3 литра, которые принес во двор к ФИО1, где попросил его и ФИО2 сдать на приемный пункт указанную алюминиевую посуду, а на вырученные деньги купить ему сигарет. Они согласились на его просьбу и взяли принесенную им посуду. В этот же день во второй половине дня ФИО2, ФИО1 привезли и отдали ему 3 пачки сигарет «<данные изъяты>», на какую сумму они сдали кастрюли и бидоны, он у них не спрашивал. ФИО2 сказал, что лом металла они отвезли в <адрес>, где сдали его на приемный пункт в одном из частных дворов. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых ознакомили его с постановлениями о проведении обыска в его жилище. После этого он признался в совершении указанного преступления, добровольно выдал похищенную из указанного дома печную плиту и металлический прут, которым он сорвал запорное устройство с входной двери дома, которые были изъяты.

Виновность Стрибижева Н.С. в совершении преступления также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Козубенко С.А., который показал, что у него имеется дом по <адрес>. В этом доме никто не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, но дом в настоящее время пригоден для проживания, он отапливался печным отоплением, которое исправно, в комнатах дома имеются необходимые для проживания предметы: стол, стулья, диван, металлическая кровать с матрацем, сервант, платяной шкаф, умывальник. Он периодически приезжал в этот дом и проверял сохранность замков на входных дверях в дом и хозяйственных постройках. Последний раз он был в доме в конце ДД.ММ.ГГГГ, в это время замки находились на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему позвонил его знакомый ФИО3, который сказал ему, что с входной двери в дом и двери в хозпостройку сорваны навесные замки. Он приехал на место, где увидел сорванный навесной замок с летней кухни, который висел на одной петле. Из помещения летней кухни ничего не пропало, каких-либо ценных вещей там не было. Затем он увидел, что входная дверь в дом открыта, навесной замок с нее сорван и находится на пороге дома под дверью. На пороге он увидел чугунные круги от печной плиты. Осмотрев помещения, дома он обнаружил, что с печи пропала печная плита, круги от которой в комплекте остались на пороге дома. Также из дома пропали 4 алюминиевые кастрюли объемом по 4 литра без крышек, два алюминиевых бидона, объемом 1,5 и 3 литра. Ущерб для него является значительным. Доход его семьи состоит из его заработной платы в размере около 6000 рублей, и зарплаты супруги примерно в таком же размере;

- показаниями свидетеля ФИО1., который суду показал, что проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ранее знакомый Стрибижев Н.С., житель <адрес>. С последним они стали употреблять спиртное и разговаривать, в ходе чего Стрибижев Н.С. сказал, что на <адрес> рядом с его домом имеется пустующий дом, который никому не принадлежит, так как хозяева дома давно умерли. Стрибижев Н.С. предположил, что в доме есть печная плита и другие вещи, которые можно похитить и оставить себе, либо продать. После этого Стрибижев Н.С. предложил ему совместно совершить хищение из данного дома, а похищенное поделить. От предложения Стрибижева Н.С. он отказался. В конце ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находился ФИО2, и они собирали во дворе ФИО21 различный металл для сдачи. В это время пришел Стрибижев Н.С. и принес 4 алюминиевые кастрюли и два бидончика емкостью около 3 и 1,5 литра. Стрибижев Н.С. попросил ФИО2 сдать их на пункт приема, а на вырученные деньги купить ему сигарет. Алюминиевые кастрюли и бидончики он и ФИО2 в этот же день сдали в <адрес> ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г., он находился дома у жителя <адрес> ФИО1, с которым у него по двору собирали различный лом металла для сдачи. Примерно в обеденное время к ФИО22 пришел житель <адрес> Стрибижев Н.С. и спросил, что они делают, на что они пояснили, что собираются сдавать металл. Через некоторое время Стрибижев Н.С., сходив домой, вернулся и с собой принес 4 алюминиевые кастрюли емкостью около 4 литров и 2 алюминиевых бидончика, емкостью 1,5 и 3 литра, и попросил его сдать их на пункт приема лома, а на вырученные деньги купить ему сигарет. Он согласился и забрал у Стрибижева Н.С. посуду. В этот же день свой лом и посуду Стрибижева он сдал ФИО4, жительнице <адрес>. Посуду Стрибижева Н.С. он сдал на сумму около 100 рублей, точно не помнит. На вырученные деньги он приобрел и передал Стрибижеву 3 пачки сигарет «<данные изъяты>». Гдевзял посуду Стрибижев он точно не знает, но последний ему пояснил, что посуда из его дома (л.д.57-58);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется хозяйственный двор по адресу: <адрес>, где она занимается скупкой лома черного и цветного металла с целью его последующей перепродажи по более высокой цене. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ранее ей знакомый ФИО2, житель <адрес> и предложил приобрести лом черного металла, 4 алюминиевые кастрюли емкостью по 4 л. и два алюминиевых бидончика емкостью 1,5 и 3 л. С предложением ФИО2 она согласилась, так как последний сказал, что эти предметы не ворованные. Она взвесила привезенный ФИО2 лом на весах, вес лома черного металла составил 65 кг., за который она заплатила ему 365 рублей. Вес 4 алюминиевых кастрюль и двух бидончиков составил 3 кг., за которые она отдала ФИО2 90 рублей, то есть по 30 рублей за 1 кг. На тетрадном листе она записала число, когда ФИО2 привозил лом черного металла и алюминиевую посуду, наименование металла, вес лома и сумму денег, переданных за лом. Кастрюли и бидончики, привезенные ФИО2 были в хорошем состоянии, но себе она оставлять их не стала, так как они ей были не нужны. В начале мая 2015 года в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» приезжал мужчина по имени <данные изъяты>, житель <адрес>, который скупал лом металла. По более высокой цене она сдала <данные изъяты> весь имевшийся у нее металл, в том числе и алюминиевую посуду, привезенную ФИО2 (л.д.59-60);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>, где проживает Стрибижев Н.С. Перед началом обыска Стрибижеву Н.С. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, а также печную плиту, алюминиевую посуду, похищенные из <адрес>. Стрибижев Н.С. добровольно выдал печную плиту, пояснив, что в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ он ее похитил из <адрес>. Стрибижев Н.С. выдал металлический прут, которым с его слов он срывал замок с вышеуказанного дома. Со слов Стрибижева Н.С. алюминиевую посуду, которую он также похитил из данного дома, он отдал жителю <адрес> ФИО2 для последующей сдачи в лом металла. Стрибижев пояснил, что из алюминиевой посуды он похитил 4 кастрюли и 2 бидончика 1,5 литра и 3 литра (л.д.47-48);

- аналогичными в целом показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании;

- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение о том, что с конца ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом из <адрес>, принадлежащего Козубенко С.А., похищена печная плита и алюминиевая посуда (л.д.3);

- заявлением потерпевшего Козубенко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о краже (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение <адрес>, из помещения которого была совершена кража. В ходе осмотра на пороге дома обнаружены кружки-конфорки от похищенной печной плиты и сорванный замок с частью запорного устройства (л.д.6-8);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ во дворе и хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>, в ходе которого изъяты у Стрибижева Н.С. печная плита и металлический прут (л.д.42-43);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО4 изъят двойной тетрадный лист с записями ломосдатчиков за ДД.ММ.ГГГГ, имеющий рукописные записи в табличной форме о приеме ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в качестве лома металла 4 алюминиевых кастрюль по 4 л. и двух бидончиков 3 л. и 1,5 л. (л.д.63-64);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей размер причиненного ущерба (л.д. 11).

Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого Стрибижева Н.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Стрибижева Н.С. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Стрибижева Н.С, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба; обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.1, ч.5, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 15.04.2015 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ 3 ░. ░ 1,5 ░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░