Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2024 от 27.06.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000381-53                                                      дело № 1-34/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года                                                          пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Плотициной Н.А.,

           при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

           с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Ли А.В.,

           защитника подсудимой – адвоката Мац В.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гусевой Т.С., <данные изъяты> не судимой, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Гусева Т.С. незаконно хранила боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период, но не ранее 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гусева Т.С. в неустановленном месте незаконно приобрела 59 патронов калибра ‹‹5,6 (22LR)››, в связи с чем, у неё возник преступный умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который, Гусева Т.С., умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения на хранение данных патронов, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено приобретение и хранение оружия и боеприпасов без специального разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, приняла меры к их сокрытию и обеспечению их сохранности, а именно: принесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стала их незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 08 часов 10 минут до 13 часов 51 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в жилом доме по указанному адресу были обнаружены и изъяты принадлежащие Гусевой Т.С. 59 патронов калибра ‹‹5,6 (22 LR)››.

                  Согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ 59 патронов являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм-пистолету Марголина, карабину ТОЗ-16, и другому оружию, изготовленному под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодные для производства выстрелов.

Таким образом, Гусева Т.С. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранила боеприпасы калибра ‹‹5,6 (22 LR)››.

В судебное заседание подсудимая Гусева Т.С. не явилась, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства уголовного дела в её отсутствие, указав, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ч. 4 ст. 247 УПК РФ, данное ходатайство не является вынужденным, вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ признает полностью. Судом постановлено об удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства, не носящего вынужденного характера, и рассмотрении в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовного дела в отсутствие Гусевой Т.С.

       По ходатайству государственного обвинителя на осн. п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Гусевой Т.С., данные ею: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), согласно которым разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов в соответствии с РОХой на приобретенное ей оружие ИЖ-18 МН, выданной приблизительно в 2010 - 2011 году в разрешительном отделе <данные изъяты> у гр. ФИО13 было куплено оружие и боеприпасы калибра 5,6 мм (22 LR) и переоформлено на её имя. Оружие приобреталось для охоты. 10 лет назад ей был утерян переходник, данные патроны были забыты в силу её возраста и они не использовались. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники ФСБ и сотрудники полиции для производства обыска в их жилище. В ходе обыска, как ей стало известно от сотрудников полиции, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм (22 LR) в количестве 59 штук и переходник адаптера. Данные патроны принадлежат ей, она приобретала их в магазине 2010-2015 г., согласно разрешающих документов. Она вину свою не признает, так как согласно разрешающих документов она имела право хранить данные патроны. Ей не понятно, в чем ее подозревают, так как не приведено, какие ей нормы нарушены, в связи с чем хранение боеприпасов Seller and Bellot и Fiocchi образует состав преступления, если в оружии, которым она владеет на законном основании ИЖ-18МН используются аналогичные патроны. В соответствии с РОХой на приобретенное ей оружие ИЖ-18МН, выданной приблизительно в 2010 - 2011 г. в разрешительном отделе <адрес>, был прописан калибр, 223Rem (5,6 на 45мм), в скобках дано обозначение-синоним, используемое для данного патрона, в соответствии с паспортом на ружье охотничье одноствольное. Оружие приобреталось с переходником под патрон 22LR у частного лица. Переходник был предъявлен в разрешительном отделе <адрес> при оформлении РОХи. По данному разрешению она приобретала патроны 22LR в магазине на законных основаниях. Ввиду того, что переходник более 10 лет назад ею был утерян, купленные ею патроны были забыты в силу её возраста и не использовались, они ей не попадались и она об их существовании забыла. В последней РОХе, выданной 2020 году, прописан калибр 223Rem, синоним данного калибра был упущен. В патронах, купленных ранее ею в магазине, нет состава преступления, так как те с помощью переходника могли использоваться в оружии ИЖ-18МН, в соответствии с паспортными данными к оружию, конструктивного и нормативного запрета на хранение и использование данных патронов не имеются, мало того, данные патроны Seller and Bellot и Fiocchi не изменяют калибр (5,6), приведенный в РОХе, выданном в 2020 году, то есть патроны 223Rem и Seller and Bellot и Fiocchi имеют одинаковый калибр. Согласно паспорту на оружие - завод изготовитель «Байкал» <адрес>, на оружие ИЖ-18МН со стволом калибра 223Rem (5.6 на 45мм), длина ствола 600мм и возможна стрельба на данном оружии патронами 22LR (5.6 на 15.6мм) через переходник соответствующего типа. То есть выданных РОХ предусматривает и возможности использования при неизменном калибре маломощного патрона; а также ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102), в соответствии с которыми, патроны калибра 5,6 мм (22LR), изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ей, так как она их приобрела в специализированных магазинах: <данные изъяты> в 2016 году, <данные изъяты> в 2011 году, торговый дом <данные изъяты> в 2012 году, согласно предъявления документов РОха 223 REM. По назначению патроны 5,6 (22LR) она не использовала. Она не утверждает, что патроны калибра 5,6 мм (22LR), она приобрела в магазине в 2011 году, то есть до оформления разрешения документов на оружие ИЖЗ-18 МН.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия защитника по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей обвинения Свидетель №1, ФИО4, эксперта ФИО11 и специалиста ФИО12

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 103-104), он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей Гусевой Т.С., сыном ФИО5 и его невестой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ они все находились дома, около 08-00 часов к ним домой пришли сотрудники ФСБ России и сотрудники полиции, предъявили постановление <данные изъяты> для проведения обыска в их жилище и надворных постройках, ознакомившись с данным постановлением он поставил свою подпись, в обыске присутствовали понятые. В ходе обыска были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 59 штук и переходник «адаптер» под калибр 5,6 мм х 45 мм (223 Rem). Насколько ему известно Гусева Т.С. приобретала патроны калибра 7,62х39 мм и патроны калибра 5,6 мм (22LR) вместе с оружием ИЖ 18 МН, а так же переходником под патрон калибр 5,6х45 мм (223 REM) примерно 10 лет назад в августе - сентябре у ФИО13 в <адрес>, после чего ею было переоформлено. Данные патроны принадлежат его сожительнице Гусевой Т.С. согласно разрешения.

       В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 114-115) в 2006 году он в магазине <данные изъяты> купил оружие ИЖ-18 МН калибра 5,6х45 мм (223 REM) и к данному оружию ему продали переходник (адаптер), то есть данный переходник в комплектацию к оружию не входил, продавался отдельно. Примерно в 2010 году он собрался продавать указанное оружие, о чем сообщил своим знакомым, и по поводу продажи оружия к нему обратился Свидетель №1, с кем тот был он не помнит, переоформление происходило в <адрес> в разрешительном отделе, переоформленное оружие было записано на Гусеву Т.С. С данным оружием он передал переходник (адаптер), который в комплект оружия не входил. Какие-либо патроны к оружию ИЖ-18 МН калибра 5,6х45мм (223 REM) он не продавал и не отдавал. Ранее у него не было патронов 5,6 мм (22LR) и он их никогда не приобретал.

     Из показаний эксперта ФИО11 (л.д. 105-107) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности эксперта экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Кавалеровский», имеет высшее техническое образование по специальности судебный эксперт и среднее юридическое, также в 2010 году ею было пройдено обучение по профилю проведения баллистической экспертизы и получен соответствующий допуск. В ходе проведённой ею баллистической экспертизы установлено, что изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> патроны в количестве 59 штук имеют следующие характеристики: длина патрона 25 мм, вес - 3,2 гр., тип пули - безоболочечная свинцовая цилиндро-оживальной формы, длина пули 10 мм, диаметр ведущей части пули 5,7 мм, форма гильзы - цилиндрическая, длина гильзы 15,5 мм, диаметр корпуса гильзы 5,7 мм, диаметр фланца гильзы - 7 мм, тип капсюля - кольцевого воспламенения. На дне гильз патронов имеются маркировочные обозначения: в виде клейма, «V». При осмотре патронов каких-либо повреждений, препятствующих вводу в патронник, следов разложения пороха и инициирующего состава капсюлей не обнаружено. При сравнении конструктивных данных, размерных характеристик представленных патронов, с данными, приведенными в справочной литературе («Патроны и их криминалистическое исследование» под ред. А.И. Устинова и М.М. Блюма, М., 1982) установлено, что исследуемые патроны в общем количестве 59 штук являются спортивно - охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - для нарезного огнестрельного оружия кал. 5,6 мм - пистолету Марголина, карабину ТОЗ-16, и другому оружию, изготовленному под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом. То есть данные патроны имеют калибр 5,6 мм (обозначение-синоним, используемый для данного патрона - 5,6х15,6 22LR). Патроны 22 LR (5,6 мм) - это самый маленький калибр патрона для так называемых «мелкашек», и обладает самой низкой мощностью. Основные баллистические характеристики патрона данного вида (типа): начальная скорость - от 320 м/с до 410 м/с; дальность - до 150 м; дульная энергия - от 140 до 200 Дж. В паспорте на охотничье одноствольное ружье «ИЖ-18МН» указано: калибр (применяемый патрон) нарезного ствола (в скобках дано обозначение-синоним, используемое для данного патрона: 222 REM (5,6х43); 223 REM (5,6х45), 243Win; 270Win. С данными, приведенными в справочной литературе («Патроны и их криминалистическое исследование» под ред. А.И. Устинова и М.М. Блюма, М., 1982) для сравнения взяты баллистические характеристики патрона калибра 222 REM (5,6х43) бренда Sellier&Bellot. Данный патрон калибра 222 REM (5,6х43) имеет следующие характеристики: Тип пули – SP; Масса пули: 3,24 г.; Начальная скорость пули: 980 м/с.; Рекомендуемая дистанция стрельбы (MRD): 179; Баллистический коэффициент пули (БК): 0,188; Энергия: 1556 Дж. К примеру, используется для следующего оружия: Карабин Blaser R93 Luxus 222 Rem, ИЖ 94 Тайга 12к/222 Rem орех, д/н L=600. Для сравнения взяты баллистические характеристики патрона калибра 223 REM (5,6х45) бренда Geco. Он имеет высокую проникающую способность и подходит для охоты на среднего зверя весом до 50 кг. Масса пули варьируется от 3,4 до 4,9 г. Основные баллистические характеристики: начальная скорость - от 930 м/с до 940 м/с; дальность - до 250 м для полуавтоматического оружия; до 500 м для карабинов с продольно-скользящим затвором; дульная энергия - от 1708 до 1798 Дж. Патрон 223 Rem используется в высокоточных винтовках («Лось-145», «Вепрь-223», CZ-527, «Сайга МК», «Барс» и так далее). Патрон калибра 5,6 мм (22 WMR) имеет следующие характеристики: Разработчик - компания Winchester; Длина патрона - 34 мм; Настоящий калибр пули - 5,7 мм (0,224 дюйма); Масса пули - 1,9-3,2 г; Начальная скорость пули - 500-670 м/с; Энергия пули - 400-450 Дж, а начальная скорость пули достигает 670 м/с. Подобный эффект объясняется объемом пороховой навески, превышающим показатели патронов 22 LR примерно в полтора раза. Патрон 22 WMR относится к широко распространённому семейству «малокалиберных» патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Его гильза имеет чуть больший диаметр и более толстые стенки, что позволяет ей выдерживать повышенное давление при выстреле. Поэтому им нельзя стрелять из оружия, рассчитанного на патроны семейства 5,6 мм. Оружие под патрон 22 WMR выпускается самое разнообразное. Это и карабины (к примеру, карабин «Соболь»), и штуцеры и пистолеты (к примеру, 30-зарядный пистолет Kel-Tec PMR-30). Некоторые баллистические характеристики патронов у разных производителей (брендов) могут иметь незначительные отличия. Стрельба патронами калибра 5,6 мм из оружия, не предназначенного под данный патрон возможна только при использовании переходника для патронов путем извлечения донца гильзы и помещения в него патрона.

     Согласно показаниям специалиста ФИО12 (л.д. 109-112), с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности инспектора отделения лицензионно разрешительной работы (по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>, в его должностные обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, предоставление государственных услуг по выдаче, продлении, переоформлении оружия, лицензий, удостоверений охранника. Дознавателем ему для ознакомления предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 59 патронов (из двух картонных коробок) изъятые входе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> являются спортивно - охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - для нарезного огнестрельного оружия кал.5,6 мм - пистолету Марголина, карабину ТОЗ-16, и другому оружию изготовленному под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом. Шесть патронов пригодно для производства выстрела, и предложено разъяснить вопросы действующего законодательства в части хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Так, в соответствии с п. 9 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается: хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют. В соответствии со ст. 18 названного Федерального закона запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать охотничье метательное стрелковое оружие гражданам, не представившим охотничьего билета и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия. Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия. Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии с п. 52 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, а также оружие и патроны, переданные в установленном порядке военнослужащим и сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, выданные должностным лицам государственных органов и лицам, подлежащим государственной защите, наградное оружие и оружие, полученное в результате дарения и наследования, в 2-недельный срок подлежат регистрации в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту нахождения юридического лица или месту жительства гражданина Российской Федерации. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Гусева Т.С. является владельцем гражданского огнестрельного оружия, у неё в собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось 4 единицы оружия: <данные изъяты> Согласно этих разрешений Гусева Т.С. имеет право на хранение только этого оружия и патронов к нему и никакого другого. При обнаружении любого вида оружия и боеприпасов гражданин РФ обязан незамедлительно обратиться в орган внутренних дел и сдать обнаруженные им или незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы. Гусева Т.С. владея на законных основаниях охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом <данные изъяты> согласно действующего законодательства имела право на приобретение, хранение и использование патронов (боеприпасов) согласно выданному ей разрешению, то есть патроны (боеприпасы) калибра 5,56 мм (5,56х45 (223REM). Для ношения, приобретения, хранения и использования патронов калибра 5,6 мм 22LR(5,6х15,6) необходима лицензия на соответствующий вид (тип) оружия, которого Гусева Т.С. никогда не имела. За получением соответствующего разрешения на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему она не обращалась. Данные патроны следует отличать друг от друга, так как патрон калибра 5,56 мм (5,56х45 (223 REM) обладает наиболее высокими характеристиками по точности и обладает повышенной и большей мощностью, чем патрон калибра 5,6 мм 22LR (5,6х15,6).

Судом исследованы представленные стороной обвинения письменные доказательства и иные документы, допускаемые в качестве доказательств, в порядке ст. 84 УПК РФ, а именно:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 (22LR) в количестве 59 штук (л.д. 9-16);

                     - заключение эксперта ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого 59 патронов, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм-пистолету Марголина, карабину ТОЗ-16, и другому оружию, изготовленному под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом. Шесть патронов пригодны для производства выстрелов. Гильза с подвижным (разборным) донцем, является переходником (адаптером) с 5,6х39 мм на 22 вмр. Изготовлена заводским способом (л.д. 76-99);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста ФИО11 осмотрены 53 патрона калибра 5,6 (22RL) и 6 гильз от патронов калибра «5,6 (22LR)» оставшихся после проведения баллистической экспертизы, а также переходник (адаптер) с 5,6х39 мм на 22 вмр., зафиксированы их идентификационные признаки (л.д.35-40);

- справка инспектора отделения лицензионно разрешительной работы (по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и <адрес>м) Управления Росгрвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Гусева Т.С. является владельцем <данные изъяты> (л.д. 28);

- сообщение инспектора отделения ЛРР (по Дальнегорскому, Тернейскому, Кавалеровскому и <адрес>м) Управления Росгрвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гусева Т.С. владеет оружием с <данные изъяты> (л.д. 153);

- информация директора ООО <данные изъяты> магазин по продаже оружия <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гусева Т.С. с 2010 года по настоящее время не приобретала боеприпасы в их магазине, они продают патроны по РОХе, где указывается не только номер и модель оружия, но и калибр. Соответственно и продажа осуществляется согласно данного документа. Если у гражданки в РОХе указан калибр 223 Rem, они никак не могли продать ей патроны калибра 5,6 мм (22LR), не зависимо от номера оружия (л.д.155);

- сведения АО «Ижевский механический завод» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ружье охотничье одноствольное с <данные изъяты> было произведено Ижеским механическим заводом в декабре 2005 года. Комплектация ружья не предусматривает в своем составе переходника (адаптера) под патрон калибра 22LR. В данном ружье допустимо использование патрона только калибра 223REM. Конструкторская документация на ружье ИЖ-18МН не предусматривает комплектование переходниками (адаптерами) (л.д. 160).

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для решения вопроса о виновности Гусевой Т.С.

Вина подсудимой в совершении преступления доказана оглашенными в судебном заседании показаниями самой Гусевой Т.С. о том, что незаконно хранимые и изъятые в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска в её жилище 59 патронов калибра 5,6 мм (22LR) принадлежат ей, согласующимися с показаниями свидетеля Свидетель №1, письменными доказательствами по делу. Показания эксперта ФИО11 и специалиста ФИО12 изобличают подсудимую в содеянном, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами.

Содержание протоколов следственных действий, экспертное заключение соответствуют положениям действующего законодательства, каких-либо нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не установлено.

По смыслу ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Гусева Т.С., не ранее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела 59 патронов калибра ‹‹5,6 (22LR)›› и, действуя умышлено, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено приобретение и хранение оружия и боеприпасов без специального разрешения, и не имея такового, приняла меры к их сокрытию и обеспечению их сохранности, принеся данные патроны в место своего проживания - <адрес>, где тем самым незаконно их хранила до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

       Таким образом, суд квалифицирует действия Гусевой Т.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Гусева Т.С. не судима, является пенсионером по возрасту, проживает с сожителем Свидетель №1 в принадлежащем ей на праве собственности жилище.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Гусева Т.С. в целом охарактеризована положительно, как общительная, уравновешенная, спокойная, не конфликтная, указано, что она не работает, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб на неё не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете в ПП № МО МВД России «Кавалеровский» не состоит.

На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимая не состоит, согласно сообщению гл. врача КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Гусева Т.С. имеет хроническое заболевание: <данные изъяты>

<данные изъяты>

           Обстоятельством, смягчающим наказание Гусевой Т.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд признает полное признание подсудимой своей вины; состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусевой Т.С. не установлено.

При этом, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и, признает, что законным и справедливым, в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания, не связанного с лишением свободы – в виде ограничения свободы. Указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Гусевой Т.С. данного вида наказания, не имеется. Суд убежден, что избранный им вид наказания в виде ограничения свободы окажет надлежащее профилактическое воздействие и положительное влияние на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Иные, более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ не будут отвечать критерию справедливости и соразмерности содеянному Гусевой Т.С.

       В соответствии с официальным толкованием положений общих начал назначения наказания, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Таким образом, поскольку правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, суд при определении срока наказания в виде ограничений свободы, не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Размер наказания определяется с учетом всех установленных судом по делу обстоятельств, совокупности данных о личности подсудимой.

При этом, учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки его отбывания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката – исходя из положений ст. ст. 51, 132 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307- 308 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусеву Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ей уголовное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Гусевой Т.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Ольгинского муниципального округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на Гусеву Т.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в установленный инспекцией день.

Меру процессуального принуждения Гусевой Т.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 53 патрона калибра 5,6 (22 LR) и 6 отстрелянных гильз, оставшихся от патронов калибра «5,6 мм (22 LR), переходник (адаптер), переданные в камеру хранения вещественных доказательств для оружия МО МВД России «Кавалеровский» - передать в УМВД России по Приморскому краю для принятия решения об их дальнейшей судьбе;

- бланки объяснений граждан Гусевой Т.С. и Свидетель №1, хранящиеся при уголовном деле - хранить весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Ольгинский районный суд Приморского края. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                      Н.А. Плотицина