Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7158/2023 ~ М-4433/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-7158/2023

УИД 52RS0005-01-2023-005371-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода,

в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к АО «Регистратор Интрако» о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском к АО «Регистратор Интрако» о разделе наследственного имущества, в обоснование своих требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истица ФИО3 (наследодатель). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8 ФИО8 было открыто наследственное дело НОМЕР. В состав наследственного имущества входило, в том числе 192025 штук обыкновенных именных акций АО «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР, лицевой счет владельца ценных бумаг НОМЕР (далее Акции).

В состав наследников включены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - выделена доля 1/6; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения - выделена доля 1/6; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения - выделена доля 1/3; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения - выделена доля 1/3.

Нотариусом ФИО4 В.Л. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные Акции и дивиденды по ним, согласно которым: у истца ФИО2 возникло право собственности на 1/6 доли в указанном пакете Акций; у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/6 доли в указанном пакете Акций; у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/3 доли в указанном пакете Акций; у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/3 доли в указанном пакете Акций.

Реестр владельцев ценных бумаг по Акционерному обществу «Досчатинский завод медицинского оборудования» ведет ответчик регистратор АО «Регистратор Интрако» (НОМЕР).

Руководствуясь пунктом 8.3.2. Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг, ответчик открыл один лицевой счет, на который зачислил наследуемые ценные бумаги, а все наследники стали владельцами Акций на праве общей долевой собственности. Любое распоряжение правами, принадлежащими собственнику Акций, в связи с регистрацией общей долевой собственности, возможно только при наличии согласия все участников такой долевой собственности.

Кроме того, в связи с тем, что долевыми собственниками Акций являются несовершеннолетние дети до 14 лет, любые сделки по распоряжению таким пакетом осуществляются с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ, т.е. необходимо получать согласие Органов опеки и попечительства.

В рамках подготовки сделки купли-продажи пакета акций, принадлежащих собственникам, было запрошено согласие. Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода НОМЕР-р от ДД.ММ.ГГГГ в продаже пакета акций было отказано по основанию: «в связи с неуточненными данными по выписке из реестра владельцев ценных бумаг на дату 17.04.2023г. (несовершеннолетние включены в реестр акционеров в долях, без выделения конкретного количества акций каждому)».

При наличии среди наследников несовершеннолетних, раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ. При составлении соглашения о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

Однако, в п 8.3.2 Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг, разработанных ответчиком, установлены иные требования: «В случае раздела наследуемого имущества между наследниками, среди которых имеются несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, Регистратору должно быть представлено письменное разрешение органов опеки и попечительства на раздел наследуемого имущества».

Это требование в качестве обязательного ответчик обозначил так же в письме от ДД.ММ.ГГГГ, явившимся ответом на запрос истца о возможности разделения пакета акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» между наследниками, на основании соглашения о разделе наследства.

По требованию ответчика, истец сделал запрос в органы опеки и попечительства о выдаче разрешения на выделение каждому участнику общей долевой собственности конкретного пакета акций, в частности выделения каждому из несовершеннолетних детей по 64009 штук обыкновенных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования».

Распоряжением НОМЕР-р от ДД.ММ.ГГГГ в разделе пакета акций истцу было отказано по причине отсутствия услуги, предусмотренной в Административном регламенте, утвержденном постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

Истец просит суд произвести раздел в натуре наследственного имущества в виду 192025 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР, выделив ФИО2 32003 штуки обыкновенных именных акций, ФИО6 64009 штук обыкновенных именных акций, ФИО7 64009 штук обыкновенных именных акций, обязать АО «Регистратор Интрако» (НОМЕР) внести запись в реестр владельцев обыкновенных именных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР о возникновении права собственности на указанные выше акции (<данные изъяты>).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения (<данные изъяты>).

Представитель ответчика АО "Регистратор Интрако" в судебном заседании не присутствовал, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом о дате времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО3 (наследодатель) (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8 ФИО8 было открыто наследственное дело НОМЕР. В состав наследственного имущества входило, в том числе 192025 (сто девяносто две тысячи двадцать пять) штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР, лицевой счет владельца ценных бумаг НОМЕР (далее Акции).

Нотариусом ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные Акции и дивиденды по ним, согласно которым: у истца ФИО2 возникло право собственности на 1/6 доли в указанном пакете Акций; у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/6 доли в указанном пакете Акций; у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/3 доли в указанном пакете Акций; у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право собственности на 1/3 доли в указанном пакете Акций (<данные изъяты>).

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, ответчик открыл лицевой счет НОМЕР, на который зачислил наследуемые ценные бумаги, а все наследники стали владельцами Акций на праве общей долевой собственности (<данные изъяты>).

Согласно ответа на заявление Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» истцу, в случае раздела наследуемого имущества между наследниками, среди которых имеются несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, Регистратору должно быть предоставлено письменное разрешение органов опеки и попечительства на раздел наследуемого имущества (<данные изъяты>)

Распоряжением НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в разделе пакета акций истцу было отказано по причине отсутствия услуги, предусмотренной в Административном регламенте, утвержденном постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (<данные изъяты>).

Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода НОМЕР-р от ДД.ММ.ГГГГ в продаже пакета акций было отказано по основанию: «в связи с неуточненными данными по выписке из реестра владельцев ценных бумаг на дату 17.04.2023г. (несовершеннолетние включены в реестр акционеров в долях, без выделения конкретного количества акций каждому)» (<данные изъяты>).

Соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО5, стороны пришли к соглашению о разделе 192025 штук обыкновенных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР выделив ФИО2- 32003 (тридцать две тысячи три) штуки обыкновенных именных акций, ФИО5- 32003 (тридцать две тысячи три) штуки обыкновенных именных акций, ФИО6- 64009 (шестьдесят четыре тысячи девять) штук обыкновенных именных акций, ФИО7-64009 (шестьдесят четыре тысячи девять) штук обыкновенных именных акций (<данные изъяты>).

Согласно отчета об оценке № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ обыкновенная именная акция имеет номинальную стоимость 1 рубль (<данные изъяты>).

Согласно ответа нотариуса ФИО8 в его производстве имеется наследственное дело НОМЕР за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в 1/6 доле- супруга ФИО2, в 1/6 доле - дочь ФИО5, в 1/3 доле несовершеннолетний сын ФИО6, в 1/3 доле несовершеннолетняя дочь ФИО7 (<данные изъяты>).

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счете НОМЕРДД.ММ.ГГГГ25 обыкновенных акций, счетом совместно владеют ФИО2 1/6 доля, ФИО5 1/6 доля, ФИО6 1/3 доля, ФИО7 1/3 доля (<данные изъяты>).

В силу ст. 60 СК РФ,

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ 1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав несовершеннолетних при разделе наследственного имущества.

Кроме того, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым разрешить вопрос о принадлежности акций ФИО5, с целью устранения неопределенности ее размера доли.

Таким образом, суд считает необходимым произвести раздел в натуре наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 192025 штук обыкновенных именных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР, выделив ФИО2 32003 штуки обыкновенных именных акций, ФИО5 32003 штуки обыкновенных именных акций, ФИО6 64009 штук обыкновенных именных акций, ФИО7 64009 штук обыкновенных именных акций, возложив на АО «Регистратор Интрако» (НОМЕР) обязанность внести запись в реестр владельцев обыкновенных именных акций Акционерного общества «Досчатинский завод медицинского оборудования» (НОМЕР), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг НОМЕР о возникновении права собственности указанных лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 192025 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) 32003 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) 32003 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) 64009 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) 64009 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 32003 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░5 ░░ 32003 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░6 ░░ 64009 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░7 ░░ 64009 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░12