Дело № 2-4860/2023
УИД 61RS0001-01-2023-004733-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 ноября 2023 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,
при секретаре Аблязизовой Л.Р.,
с участием:
истца – Костюкова Д.И.,
представителя ответчика – Балицкой Т.И., действующей на основании доверенности от ..., выданной сроком по ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюкова Д. И. к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании денежных средств,
установил:
Костюков Д.И. обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нём. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 130000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании истец разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что необходимо рассматривать дело по существу.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно пункту 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» кредитные организации, являясь финансовой организацией обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с данным Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон вступил в силу в отношении кредитных организаций с ... (пункт 5 части 1 статьи 28, часть 3 статьи 32).
С учетом действующего правового регулирования при обращении в суд после ... потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к кредитной организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Из материалов дела следует, что доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в том числе доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению), не имеется.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Костюкова Д.И. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░