КОПИЯ
УИД 62RS0001-01-2023-002185-07 № 2-2826/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,
при секретаре Воротниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Елены Владимировны к <данные изъяты> Оксане Владимировне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Е.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> О.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - <данные изъяты> Вера Александровна. После смерти <данные изъяты> В.А. осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 65,2 кв.м., 6 этаж, расположенной по адресу: <адрес>, Первомайский проспект, <адрес>.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг умершей <данные изъяты> В.А. – <данные изъяты> В.Д.
Наследником первой очереди по закону, помимо истца, является <данные изъяты> О.В.
При жизни <данные изъяты> В.А. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание на вышеуказанное имущество в пользу истца <данные изъяты> Е.В.
В связи с тем, что <данные изъяты> Е.В. не обладает юридической грамотностью, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.
Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус <адрес> <данные изъяты> М.О. и администрация <адрес>.
Истец <данные изъяты> Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> О.В. в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо <данные изъяты> В.Д. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус <адрес> <данные изъяты> М.О. и представитель третьего лица - Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом признания исковых требований, суда находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Вера Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти серии II-ОБ № выдано ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись о смерти №) После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу <данные изъяты> В.А. являются дочери умершей - истец <данные изъяты> Е.В. (до брака <данные изъяты>) и ответчик <данные изъяты> О.В. (до брака <данные изъяты>). Данные обстоятельства подтверждаются:
- свидетельством о рождении <данные изъяты> Е.В., серии II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
- справкой ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> о заключении брака № между <данные изъяты> Е.В. и <данные изъяты> О.В., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Дворцом бракосочетания Исполкома Рязанского городского Совета народных депутатов;
- свидетельством о расторжении брака между <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> Е.В., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ТСП № <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
- свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> Е.В., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ТСП № <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
- свидетельством о рождении <данные изъяты> О.В., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
- справкой ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> о заключении брака № между <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> О.В., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Дворцом бракосочетания Мэрии <адрес> РФ;
- свидетельством о расторжении брака между <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> О.В., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ТСП № <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №;
- справкой ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> о заключении брака № между <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> В.А., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ТО ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>;
- свидетельством о расторжении брака между <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> О.В., серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ТО № по <адрес> и <адрес> ЗАГС <адрес>.
Установлено, что брак между <данные изъяты> В.А. и <данные изъяты> В.Д. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ТО № по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> <данные изъяты> М.О., квартира по адресу: <адрес>, Первомайский проспект, <адрес>, завещана <данные изъяты> Е.В. Данные обстоятельства подтверждаются:
- завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> <данные изъяты> М.О. (зарегистрировано в реестре №
- сообщением нотариуса <адрес> <данные изъяты> М.О. от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> В.А. не открывалось, завещание (зарегистрировано в реестре № не отменялось и не изменялось.
Таким образом, истец является наследником по завещанию к имуществу <данные изъяты> В.А.
Из пояснений истца <данные изъяты> Е.В., ответчика <данные изъяты> О.В., третьего лица <данные изъяты> В.Д., данных в предварительном судебном заседании, истец несла расходы по организации похорон наследодателя, распорядилась личными вещами, находящимися в квартире, вследствие чего суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> В.А. Соответственно, принятие части наследства означает принятие наследственного имущества в целом.
Тем временем, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд полагает исковые требования <данные изъяты> Е.В. о признании права собственности на квартиры в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ -
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░