Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-298/2023 от 13.04.2023

56RS0038-01-2023-000381-19

Дело № 2-545/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                                           с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при секретаре Такеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах Кочеткова Игоря Владимировича, Шутова Александра Евгеньевича, Балденковой Вероники Владимировны, Бабарского Дмитрия Николаевича, Соколикова Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению страховых взносов, исполнению обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц,

установил:

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах Кочеткова И.В. с вышеуказанным иском к ООО «ПСК ВЕКТОР», в обоснование заявленных требований указав, что Кочетков И.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР». Однако Общество заработную плату работнику за вторую половину января в размере 21186 руб. 94 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп. не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кочеткова И.В. задолженность по заработной плате в размере 49534 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Обязать ответчика уплатить в бюджет соответствующие суммы удержанного НДФЛ, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении заработной платы Кочеткова И.В.за январь и февраль 2023 г.

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах Шутова А.Е. с вышеуказанным иском к ООО «ПСК ВЕКТОР», в обоснование заявленных требований указав, что Шутов А.Е. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР». Однако Общество заработную плату работнику за вторую половину января в размере 21186 руб. 94 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп. не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Шутова А.Е. задолженность по заработной плате в размере 49534 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Обязать ответчика уплатить в бюджет соответствующие суммы удержанного НДФЛ, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении заработной платы Шутова А.Е. за январь и февраль 2023 г.

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах Балденковой В.В. с вышеуказанным иском к ООО «ПСК ВЕКТОР», в обоснование заявленных требований указав, что Балденкова В.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР». Однако Общество заработную плату работнику за вторую половину января в размере 11511 руб. 76 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 8000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 8308 руб. не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Балденковой В.В. задолженность по заработной плате в размере 27819 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Обязать ответчика уплатить в бюджет соответствующие суммы удержанного НДФЛ, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении заработной платы Балденковой В.В. за январь и февраль 2023 г.

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах Бабарского Д.Н. с вышеуказанным иском к ООО «ПСК ВЕКТОР», в обоснование заявленных требований указав, что Бабарский Д.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР». Однако Общество заработную плату работнику за вторую половину января в размере 4009 руб. 63 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13047 руб. 49 коп. не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Бабарского Д.Н. задолженность по заработной плате в размере 32057 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Обязать ответчика уплатить в бюджет соответствующие суммы удержанного НДФЛ, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении заработной платы Бабарского Д.Н. за январь и февраль 2023 г.

Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах Соколикова М.Н. с вышеуказанным иском к ООО «ПСК ВЕКТОР», в обоснование заявленных требований указав, что Соколиков М.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР». Однако Общество заработную плату работнику за вторую половину января в размере 59701 руб. 18 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 40000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 30122 руб. 34 коп., за первую половину марта 2023 г. в размере 42116 руб. 27 коп. не выплатило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Соколикова М.Н. задолженность по заработной плате в размере 171939 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Обязать ответчика уплатить в бюджет соответствующие суммы удержанного НДФЛ, а также сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении заработной платы Соколикова М.Н. за январь, февраль, март 2023 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МИФНС России № по <адрес>, ОСФР по <адрес>, УФНС по <адрес>.

Определением суда вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании стороны, представители третьих лиц МИФНС России № по <адрес>, ОСФР по <адрес>, УФНС по <адрес>, участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Представитель ответчика ООО «ПСК ВЕКТОР» направил отзыв, в котором просил производство по делу прекратить в связи с выплатой задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно абзацу 5 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата устанавливается работнику трудовым договором и в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ч. 2 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1).

Как установлено в судебном заседании, истцы состоят в трудовых отношениях с ООО «ПСК ВЕКТОР».

Согласно Положению об оплате труда ООО «ПСК ВЕКТОР» выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 5-го числа месяца, следующего за расчетным (за первую половину месяца – аванс в размере 50% зарплаты) и 20-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «ПСК ВЕКТОР» ФИО8 внесены изменения в Положение об оплате труда, согласно которым выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 30-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 50% зарплаты) и 15-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц).

Из материалов дела следует, что ООО «ПСК ВЕКТОР» не соблюдаются требования трудового законодательства в части оплаты труда, установлено наличие задолженности перед работниками, в том числе перед Кочетковым И.В., Шутовым А.Е., Балденковой В.В., Бабарским Д.Н., Соколиковым М.Н.

Сумма задолженности ООО «ПСК ВЕКТОР» по заработной плате составила перед работниками:

- Кочетковым И.В. за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп.;

- Шутовым А.Е. за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп.;

- Балденковой В.В. за вторую половину января 2023 г. в размере 11511 руб. 76 коп, за первую половину февраля 2023 г. в размере 8000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 8308 руб.;

- Бабарским Д.Н. за вторую половину января 2023 г. в размере 4009 руб. 63 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13047 руб. 49 коп.;

- Соколиковым М.Н. за вторую половину января 2023 г. в размере 59701 руб. 18 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 40000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 30122 руб. 34 коп., за первую половину марта 2023 г. в размере 42116 руб. 27 коп.

Размер задолженности по заработной плате перед вышеуказанными работниками подтверждается представленным в материалы дела ООО «ПСК ВЕКТОР» реестром работников Общества, которым начислена заработная плата, но не выплачена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком в ходе судебного следствия по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате заработной платы в установленный законом срок ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности по заработной плате перед истцами не оспорен.

Поэтому требования прокурора <адрес> в интересах Кочеткова И.В., Шутова А.Е., Балденковой В.В., Бабарского Д.Н., Соколикова М.Н. подлежат удовлетворению.

С ООО «ПСК ВЕКТОР» в пользу Кочеткова И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп.; в пользу Шутова А.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп.; в пользу Балденковой В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 11511 руб. 76 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 8000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 8308 руб.; в пользу Бабарского Д.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 4009 руб. 63 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13047 руб. 49 коп.;

в пользу Соколикова М.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 59701 руб. 18 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 40000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 30122 руб. 34 коп., за первую половину марта 2023 г. в размере 42116 руб. 27 коп.

    Из представленных в материалы дела ООО «ПСК ВЕКТОР» платежных поручений следует, что задолженность по заработной плате перед истцами погашена в полном объеме, произведена выплата компенсации за задержку выплаты заработной платы.

    Согласно реестру работников ООО «ПСК ВЕКТОР» которым начислена заработная плата и другие причитающиеся им выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истцами отсутствует.

Поскольку заявленные истцом ко взысканию денежные средства оплачены ответчиком после предъявления иска в суд, данное решение суда в этой части исполнению не подлежит.

В силу ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пункте 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку выплата заработной платы ООО «ПСК ВЕКТОР» работникам Кочеткову И.В., Шутову А.Е., Балденковой В.В., Бабарскому Д.Н., Соколикову М.Н. была произведена с нарушением установленного законом срока, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что расчет с истцами своевременно не произведен, перед работниками имелась невыплаченная задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г., за первую половину февраля 2023 г., за вторую половину февраля 2023 г., задолженность по заработной плате была выплачена истцам лишь после обращения в суд с настоящим иском. Оценивая характер нарушения работодателем трудовых прав истца, степень нравственных страданий истца, а также фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истцов, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. в пользу каждого.

При разрешении требования об обязании ответчика перечислить страховые взносы в отношении истца суд исходит из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 24 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (пп. 1 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога за период с 23-го числа предыдущего месяца по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца.

Перечисление налоговыми агентами сумм налога, исчисленного и удержанного налога за период с 1 по 22 января, осуществляется не позднее 28 января, за период с 23 по 31 декабря не позднее последнего рабочего дня календарного года.

Сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, перечисляется по месту учета налогового агента в налоговом органе (месту его жительства), а также по месту нахождения каждого его обособленного подразделения (п. 7 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеуказанных правовых норм, а также недоказанности ответчиком исполнения им обязанностей налогового агента в отношении налогоплательщиков Кочеткова И.В., Шутова А.Е., Балденковой В.В., Бабарского Д.Н., Соколикова М.Н. суд считает необходимым обязать ответчика исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленную и удержанную с доходов Кочеткова И.В., Шутова А.Е., Балденковой В.В., Бабарского Д.Н., Соколикова М.Н. сумму налога на доходы физических лиц за январь, февраль 2023 г.

Доказательств исполнения указанной обязанности работодателем в судебное заседание не представлено.

Из ответа УФНС по <адрес> следует, что сведениями о суммах налога на доходы физического лица, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации налоговым агентом в отношении истцов не располагает.

Аналогичный ответ поступил из МИФНС России № по <адрес>.

Учитывая положения ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно.

Обязанность налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленную и удержанную с доходов Кочеткова И.В., Шутова А.Е., Балденковой В.В., Бабарского Д.Н., Соколикова М.Н. сумму налога на доходы физических лиц за январь, февраль 2023 г. должна быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о возложении на ООО «ПСК ВЕКТОР» обязанности по перечислению страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку судом установлено, что в этот период ответчиком страховые взносы за Кочеткова И.В., Шутова А.Е., Балденковой В.В., Бабарского Д.Н., Соколикова М.Н. уплачивались.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ПСК ВЕКТОР» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> государственная пошлина за требования о компенсации морального вреда в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах Кочеткова Игоря Владимировича, Шутова Александра Евгеньевича, Балденковой Вероники Владимировны, Бабарского Дмитрия Николаевича, Соколикова Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению страховых взносов, исполнению обязанности налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» (ИНН №, ОГРН №) в пользу:

- Кочеткова Игоря Владимировича задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы;

- в пользу Шутова Александра Евгеньевича задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 21186 руб. 94 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13347 руб. 33 коп.;

- Балденковой Вероники Владимировны задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 11511 руб. 76 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 8000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 8308 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы;

- Бабарского Дмитрия Николаевича задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 4009 руб. 63 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 15000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 13047 руб. 49 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы;

- Соколикова Максима Николаевича задолженность по заработной плате за вторую половину января 2023 г. в размере 59701 руб. 18 коп., за первую половину февраля 2023 г. в размере 40000 руб., за вторую половину февраля 2023 г. в размере 30122 руб. 34 коп., за первую половину марта 2023 г. в размере 42116 руб. 27 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы.

Решение суда в данной части исполнению не подлежит.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» исполнить установленную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность налогового агента по перечислению в бюджетную систему Российской Федерации исчисленную и удержанную с доходов Кочеткова Игоря Владимировича, Шутова Александра Евгеньевича, Балденковой Вероники Владимировны, Бабарского Дмитрия Николаевича, Соколикова Максима Николаевича сумму налога на доходы физических лиц не позднее 25.02.2024 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» (ИНН 5642021797, ОГРН 1145658002621) в пользу Кочеткова Игоря Владимировича, Шутова Александра Евгеньевича, Балденковой Вероники Владимировны, Бабарского Дмитрия Николаевича, Соколикова Максима Николаевича компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» (ИНН 5642021797, ОГРН 1145658002621) государственную пошлину в бюджет МО Сакмарский район <адрес> в сумме 1500 руб.

В удовлетворении исковых требований прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах Кочеткова Игоря Владимировича, Шутова Александра Евгеньевича, Балденковой Вероники Владимировны, Бабарского Дмитрия Николаевича, Соколикова Максима Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение оного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 г.