Материал № 4/15-48/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2022 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,
осужденного Овчинникова В.В. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Овчинникова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников В.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21.12.2021 по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания зачтено время, отбытое по приговору от 24.08.2021 – 08 месяцев 20 дней, а также время его фактического задержания 28.03.2021 и содержания под стражей с 21.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу (10.01.2022) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 11.01.2022 (день вступления приговора в законную силу).
Конец срока – 28.08.2022.
Требования ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Осужденный Овчинников В.В. просит изменить ему вид исправительного учреждения, указал, что отбыл более половины срока назначенного судом наказания. За время отбывания наказания нарушений не допускал. Полностью признал вину в совершенных преступлениях, принес извинения потерпевшим.
В судебном заседании Овчинников В.В. свое ходатайство поддержал.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.
Как установлено, осужденный прибыл в исправительное учреждение в январе 2022 года, характеризуется положительно, с 03.03.2022 трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно.
Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные выводы.
В общении с представителями администрации колонии старается себя держать на должном уровне, в отношениях с другими осужденными уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был.
За отбытый срок осужденный получил 1 поощрение (08.04.2022), нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
Исправление – есть активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой личностный, образовательный и профессиональный уровень на протяжении всего срока отбытия наказания.
Для оценки динамики (положительной или отрицательной) и стабильности поведения осуждённого, принимаются во внимание не только количество, периодичность взысканий, характер допущенных нарушений, и аналогично показатель поощрений, но и иная совокупность сведений.
В данном случае, с учетом представленной информации, суд оценивает все вышеуказанные сведения, и полагает, что в настоящий момент у Овчинникова В.В. не в полной мере сформировались стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению, получение 1 поощрения в период рассмотрения ходатайства не свидетельствует об обратном.
Все вышеизложенные сведения дают представление о необходимости в дальнейшем пребывании Овчинникова В.В. в исправительной колонии строгого режима.
Оценивая весь период отбывания наказания, суд находит поведение осужденного удовлетворительным и считает его перевод в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Овчинникову В. В. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись С.В. Торицына
Копия верна, Судья С.В. Торицына