УИД 19RS0002-01-2023-000186-42 Дело № 2-507/2023
Р Е Ш E H И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Жарову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в суд с иском к Жарову С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере 46 596,75 руб., за горячее водоснабжение с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере 3 942,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 716,18 руб.
Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) являясь единой теплоснабжающей организацией, исполняло обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, собственником которого является ответчик, однако ответчиком оплата потребленной тепловой энергии и горячей воды не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.
Определением судьи от 01.02.2023 в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Определением судьи от 30.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От ответчика Жарова С.В. поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с тем, что в материалы дела не представлено доказательств того, что именно истец поставлял услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ***. Кроме того, истцом не представлен оригинал выписки из ЕГРН на объект недвижимости, в связи с чем данный документ не может являться допустимым доказательством. Также указано на отсутствие в исковом заявлении периода задолженности, о взыскании которой истец обратился в суд, и на пропуск срока исковой давности по платежам до февраля 2020 года включительно.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) регламентировано, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как следует из частей 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что Жаров С.В. с 19.01.2007 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Доводы ответчика в части недопустимости доказательства – копии выписки из ЕГРН, представленной истцом, судом отклоняются, поскольку суд основывается на сведениях, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2023, поступившей по запросу суда.
Также судом отклоняются доводы ответчика о недоказанности факта поставки истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ***, по следующим основаниям.
Согласно постановлению Администрации города Черногорска от 20.06.2019 № 1567-П ООО «ХакТЭК», ООО «Черногорская № 2» и ООО «ТеплоЭнергоРесурс» признаны утратившими статус единых теплоснабжающих организаций на территории МО г. Черногорск.
Постановлением Администрации города Черногорска от 23.07.2019 № 1823-П «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Черногорск» в зонах деятельности котельных «Котельная № 2», «Центральная», «Южная», «Пригорск», ГПТУ, № 7, № 1, № 10 присвоен статус единой теплоснабжающей организации АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиал «Абаканская ТЭЦ».
Из перечня объектов теплоснабжения г. Черногорска, утвержденного постановлением Администрации города Черногорска от 28.01.2019 № 153-П жилой дом по адресу: *** обслуживается котельной «Южная».
Таким образом, факт поставки истцом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: ***, у суда сомнений не вызывает.
Согласно представленной выписке из лицевого счета, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 составляет 46 596,75 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 - 3 942,68 руб.
Вопреки доводам ответчика в исковом заявлении указан период задолженности, о взыскании которой просит истец - с 01.09.2019 по 28.02.2022, а также представлен расчет задолженности за указанный период. Данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом. Между тем, ответчиком Жаровым С.В. заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).
В связи с образованием задолженности по коммунальным услугам 02.06.2022 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 г. Черногорска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жарова С.В. задолженности оплате тепловой энергии за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере 46 596,75 руб., за горячее водоснабжение с 01.09.2019 по 28.02.2022 в размере 3 942,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 858,09 руб.
По данному заявлению 09.06.2022 вынесен судебный приказ № 2-5-1428/2022, который отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 04.07.2022.
С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации из общего срока исковой давности подлежит исключению период, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права в судебном порядке – с 02.06.2022 по 04.07.2022 (1 месяц 2 дня).
Настоящий иск в суд предъявлен 26.01.2023 (согласно штемпелю на конверте), с учетом исключения периода взыскания в порядке приказного производства начало течения срока исковой давности подлежит определению с 24.12.2019.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 в размере 42 207,74 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 в размере 3 436,10 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования на общую сумму 50 539,43 руб., в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 1 716,18 руб.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 716,18 руб. (платежное поручение *** от 20.12.2022).
В связи с частичным удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (90,3 %) в сумме 1 549,71 руб. (1 716,18 руб. х 90,3 %).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Жарова С.В., *** года рождения (паспорт: ***), в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718) задолженность за предоставленные услуги в квартиру по адресу: ***, по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 в размере 42 207,74 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.12.2019 по 28.02.2022 в размере 3 436,10 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 549,71 руб., а всего взыскать 47 193 (сорок семь тысяч сто девяносто три) руб. 55 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Малиновская
Справка: мотивированное решение составлено 18.05.2023.