Дело № 2-242/2024
16RS0011-01-2024-000139-88
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 апреля 2024 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 98 666,51 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 96 058,26 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 2599,04 руб. просроченные проценты; 9,21 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3160 рублей.
Судом в качестве ответчика привлечен брат заемщика ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9210 № выдан Отделением УФМС России по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 98 666,51 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 96 058,26 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 2599,04 руб. просроченные проценты; 9,21 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9210 № выдан Отделением УФМС России по РТ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281)государственную пошлину в размере 3160 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья П.В. Романчук.
Копия верна-
Судья П.В. Романчук.