Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2022 (2-1775/2021;) ~ М-1791/2021 от 02.09.2021

29RS0024-01-2021-003199-31

Дело № 2-71/2022 город Архангельск

04 апреля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Козловой Жанне Геннадьевне, ООО «Арифметика», ИП Рябину Михаилу Васильевичу, ООО «ЭОС», Попик Юрию Ивановичу, ООО «РСВ», ООО «Обувь России», ООО «РВК- Архангельск» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Козловой Ж.Г. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – квартиры ***, принадлежащей на праве общей долевой собственности Козловой Ж.Г., установленный в рамках исполнительного производства, в связи с выплатой истцом ответчику Козловой Ж.Г. компенсации за изымаемое жилое помещение в рамках программы расселения ветхого и аварийного жилья.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены взыскатели по исполнительным производствам ООО «Арифметика», ИП Рябин М.В., ООО «ЭОС», Попик Ю.И., ООО «РСВ», ООО «Обувь России», ООО «РВК- Архангельск», в качестве третьих лиц- судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска Минина Е.Н., УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Администрации городского округа «Город Архангельск» отказ от иска к Козловой Жанне Геннадьевне, ООО «Арифметика», ИП Рябину Михаилу Васильевичу, ООО «ЭОС», Попик Юрию Ивановичу, ООО «РСВ», ООО «Обувь России», ООО «РВК- Архангельск» о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к Козловой Жанне Геннадьевне, ООО «Арифметика», ИП Рябину Михаилу Васильевичу, ООО «ЭОС», Попик Юрию Ивановичу, ООО «РСВ», ООО «Обувь России», ООО «РВК- Архангельск» о снятии запрета на совершение регистрационных действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья Н.С.Беляева