Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-126/2023 от 05.04.2023

    Материал № 4/15-126/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  28 апреля 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием:

прокурора Рябухина И.Н.,

представителя ФКУ ИК- ОУХД ГУФСИН России по <...> З.В.А.,

осужденного Постаногова А.В., его защитника Симакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ ИК ОУХД ГУФСИН России по <...> Г.В.,М. о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного Постаногова А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 16.06.2022 Постаногов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <данные изъяты> от 01.02.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 13.01.2023 Постаногов переведен в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК<данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по <...> Г.В.,М. обратился в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, поскольку Постаногов допустил в течении одного года повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель учреждения поддержал представление администрации исправительного учреждения.

Осужденный Постаногов не возражал против представления администрации учреждения, выразил с ним согласие и просил вернуть его в исправительную колонию строгого режима.

Судом установлено, что отбывая лишение свободы, осужденный Постаногов заработал 2 поощрения, но допустил 3 нарушения режима содержания в течение 2023 года, за которые водворялся в ШИЗО, все нарушения являются действующими. 29.03.2023 за систему нарушений Постаногов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Администрация учреждения ходатайствует о переводе осужденного Постаногова в исправительную колонию строгого режима.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, прокурора, защитника, суд считает представление начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> Г.В.,М. о переводе осужденного Постаногова в исправительную колонию строгого режима законным и обоснованным, в силу ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в колонию, в которую они были направлены по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что осужденный Постаногов после перевода в колонию-поселение, в период отбывания в ней наказания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 20.03.2023 злостное, за все которые водворялся в штрафной изолятор, в установленном ст. 116 УИК РФ порядке, 29.03.2023 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В представленном материале имеется заключение по материалам проверки, постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания от 29.03.2023, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности отрицательной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у Постаногова не должным образом сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается, а, напротив, он свое поведение после перевода в колонию-поселение ухудшил.

Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые допущены осужденным, свидетельствуют об отсутствии у Постаногова положительной направленности на исправление и характеризуют его только с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденного Постаногова А. В., при отбытии наказания по приговору <данные изъяты> от 16.06.2022, перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.В. Богатырев

4/15-126/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Постаногов Александр Викторович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
06.04.2023Материалы переданы в производство судье
28.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Материал оформлен
13.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее