Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-636/2023 от 08.06.2023

Дело ........

УИД: 26RS0........-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская                                         24 июля 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Плотникову А.В., в котором просит взыскать с Плотникова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 56 652,48 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 56 652,48 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899,57 рублей, а всего 58 552,05 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ........ от ......... выдало кредит Плотникову А.В. в размере 125 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,25 процентов годовых. За период с ......... по ......... задолженность ответчика составляет 56 652,48 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ..........

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Сулацкая Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плотникова А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном возражении указал, что с исковыми требованиями не согласен просил считать, что истом пропущен срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения о отказе в иске. Плотников А.В. подписал кредитный договор ........., принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, то есть с декабря 2018 года. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, в случае удовлетворения исковых требований применить положения ст. 333 ГК РФ, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца и ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ......... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Плотниковым А.В. заключен кредитный договор ........, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 125000 рублей под 22,25 % годовых на срок 60 месяцев.

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ........., согласно которой ......... на счет Плотникова А.В. была зачислена сумма в размере 125 000 рублей.

Предоставив ответчику денежные средства, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и расчету цены иска, ответчик Плотников А.В. осуществлял платежи нерегулярно, последний платеж поступил ..........

    Задолженность ответчика Плотникова А.В. по состоянию на 16.052023 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 56 652,48 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 56 652,48 рублей.

    На направленную ......... досудебную претензию о досрочном возврате суммы кредиты, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Плотников А.В. не отреагировал.

......... мировым судьей судебного участка № ......, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ......, вынесен судебный приказ о взыскании с Плотникова А.В. задолженности по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 81 635,91 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 324,54 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

В нарушение заключенного между сторонами договора Плотникова А.В., принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательства обратного, согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании просроченных процентов в размере 56 652,48 рублей, подлежат полному удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей по уплате процентов за пользование кредитом.

Заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика платежей по кредитному договору ........ от ......... платежи должны производится с ......... по ..........

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотникову А.В. адресованное в Курский районный суд ...... подано ..........

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, период с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до его отмены (с ......... по .........) не подлежит включению в срок исковой давности.

Следовательно, по обязательствам о внесении повременных платежей за период с ......... по ......... на дату подачи иска истец не пропустил срок исковой давности, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению.

Также суд вопреки доводам ответчика не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку истом требование о взыскании неустойки не заявлено.

    Поскольку представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Из платежных поручений ........ от ......... и ........ от ......... следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 899,577 рублей, таким образом, с ответчика Плотникова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Плотникову А. В. (паспорт серии 0713 ........ выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плотникова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 56 652,48 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 56 652,48 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899,57 рублей, а всего 58 552,05 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                            С.Н. Миронюк