Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-606/2022 от 14.07.2022

13-606/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 августа 2022 года                                                                           г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Сургута к Писковацкову Владимиру Васильевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств по заявлению Писковацкого о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2022 года рассмотрено дело по иску Прокурора г. Сургута к Писковацкову Владимиру Васильевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.

Полное мотивированное решение составлено 21 апреля 2022 года.

27 июня 2022 года Писковацков В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 19 апреля 2022 года и заявлением о восстановлении срока на ее подачу, требование мотивировал тем, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что копию решения суда получил по истечении срока на его обжалование.

Ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Представитель процессуального истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая во внимание, что решение суда в нарушение действующего законодательства было направлено в адрес истца не в установленный срок, истец получил решение суда только 26 мая 2022 года, то есть за пределами срока обжалования, в связи с этим не имел реальной возможности подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, суд считает заявление Писковацкова В.В. о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Писковацкому Владимиру Васильевичу срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от 19 апреля 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий:                                   подпись                      А.Л. Алешков

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                                     А.Л. Алешков

13-606/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Писковацков Владимир Васильевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Алешков А.Л.
Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
19.07.2022Материалы переданы в производство судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее