Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2011 ~ М-520/2011 от 21.03.2011

Дело №2-764/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, пос. ФИО3 Северный, <адрес>. Наследодатель ФИО1 являлся собственником доли в размере 1/3 в вышеуказанной квартире на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 на его долю в вышеуказанной квартире наследниками по закону или по завещанию наследство не было принято. Они являются наследниками первой очереди и имеют право на принятие наследства по 1/6 доли. После смерти ФИО1 по их заявлениям было открыто наследственное дело , свидетельство на наследство выдано не было. Просят признать принявшими наследство после умершего ФИО1, заключающееся в виде 1/3 доли в <адрес>, в пос. ФИО3 <адрес> <адрес> за ФИО4 и за несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности по 1/6 доли в указанной квартире за ФИО4 и за несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО9 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, доверила представление интересов в судебном заседании ФИО6.

Представитель истцов ФИО4, несовершеннолетней ФИО5 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать право собственности по 1/6 доли в <адрес>, в пос. ФИО3 <адрес> <адрес> за ФИО4 и за несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Объяснил, что после смерти Колесникова С.В. по заявлениям истцов было открыто наследственное дело , но свидетельства о праве на наследство на доли в квартире они не получили, поскольку договор купли-продажи квартиры не был в установленном законом порядке зарегистрирован в БТИ.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по РО в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования истцов законными и обоснованными (л.д.29).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33).

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает требования ФИО4, ФИО5 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-АН , выданному Сектором п. <адрес> отдела ФИО2 <адрес>, ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти п. ФИО3 <адрес> <адрес> (л.д.11).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти Колесникова С.В. открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли <адрес>, в п. ФИО3 <адрес>, принадлежащей ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <адрес> государственной нотариальной конторой, реестровый , Решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Согласно техническому паспорту <адрес>, расположенной по <адрес>, п. ФИО3 <адрес>, <адрес>, общая площадь указанного квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками на имущество умершего наследодателя Колесникова С.В. в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются дети: ФИО4, ФИО5.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении VII-АН , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поссоветом <адрес> на имя ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.7), свидетельством о рождении II-АН , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> п/а <адрес> на имя ФИО5, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за , где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия матери ФИО9, заведено наследственное дело . Принято заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли каждой: на компенсацию и денежные вклады, хранящиеся в СДО , , <адрес> ОСБ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр ; на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель с/х назначения, кадастровый номер . Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в кадастровом квартале с условным центром в п. ФИО3 <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, реестр (л.д.25).

Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы ссылаются, на то, что они обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти Колесникова С.В., но им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире, поскольку Договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован в БТИ в установленном законом порядке.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, установлено, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.В., фактически приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО8 по месту открытия наследства.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования ФИО4, ФИО5 в полном объеме, признать за ФИО4 и за несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 доли каждой в <адрес>, в пос. ФИО3 <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

  1. Признать за ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, в п. ФИО3 Северный, <адрес>, реестровый номер , инвентарный номер , этажность 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
  2. Признать за ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. ФИО3, <адрес> право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, в п. ФИО3 <адрес> <адрес>, реестровый номер , инвентарный номер этажность 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
  3. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированной части.

Председательствующий                          /подпись/                          М.В. Ткаченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-764/2011 ~ М-520/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Валерия Сергеевна
Информация скрыта
Ответчики
МРИФНС № 16 по РО
Другие
Колесникова Анжелика Николаевна
Рогозин Владимир Николаевич
Судья
Ткаченко М.В.
Дело на странице суда
salsky--ros.sudrf.ru
21.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2011Передача материалов судье
23.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2011Подготовка дела (собеседование)
05.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2011Судебное заседание
13.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2011Дело оформлено
18.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее