Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1152/2022 от 22.11.2022

Дело 1-1-1152/2022             64RS0042-01-2022-010602-65

Приговор

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Шамонина Г.О.,

подсудимого Бадалова Д.М.,

защитника-адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 404,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Бадалова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, работающего грузчиком в <адрес> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бадалов Д.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2022 года, не позднее 17 часов 30 минут, у Бадалова Д.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел Бадалов Д.М., 13 апреля 2022 года, не позднее 17 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, с принадлежащего ему мобильного телефона через интернет-платформу «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и сделал заказ на приобретение наркотического средства, перечислив на принадлежащий последнему банковский счет денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, взамен получив от последнего через интернет-платформу «Телеграмм» адрес места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бадалов Д.М., 13 апреля 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, находясь на участке местности в лесополосе на расстоянии 1250 метров от дома № 43 «б» по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,70 грамма, поместив часть указанного наркотического средства, массой 0,35 грамма, содержащегося в свертке из фольгированной бумаги, в правый внутренний карман куртки, другую часть наркотического средства частично употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой не менее 0,35 грамма, содержащуюся в сигарете, поместил в правый наружный карман куртки.

После чего, 13 апреля 2022 года, в 17 часов 45 минут, Бадалов Д.М., находясь на участке местности, расположенном в 1300 метрах от дома № 43 «б» по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области был задержан сотрудниками полиции.

Затем, 13 апреля 2022 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 17 минут, в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр. Строителей, д. 21 «а», в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей у Бадалова Д.М. в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято содержащееся в свертке из фольгированной бумаги наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма, в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято содержащееся в сигарете наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма. Таким образом, у Бадалова Д.М. обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,70 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, Бадалов Д.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бадалов Д.М. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бадалова Д.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что Бадалов Д.М. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,70 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

При определении вида и меры наказания Бадалову Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Бадалова Д.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и членов его семьи, а потому назначает наказание с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бадалову Д.М., в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также, что Бадалов Д.М. на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2022 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоативных веществ без синдрома зависимости», по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, является ветераном боевых действий.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1209 от 26 августа 2022 года Бадалов Д.М. обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления «соли», опиатов, каннбиноидов, психостимуляторов с синдромом зависимости), в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в лечении от наркомании.

Учитывая вышеуказанное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Бадалова Д.М. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом всех данных о личности подсудимого Бадалова Д.М., обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и назначает ему наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Яковенко Р.А., осуществлявшему защиту Бадалова Д.М. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8527 рублей, которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам, однако, в соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма не подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело рассмотрено в отношении него в особом порядке, и соответственно подлежат взысканию из Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Бадалова Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 15% в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Бадалова Д.М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Бадалову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,33 грамма; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,25 грамма; полимерные пакеты, два ватных диска, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон, марки «Самсунг», - оставить по принадлежности у Бадалова Д.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий         (подпись) С.А. Попенков

Копия верна

Судья                          С.А. Попенков

15.12.2022 г.