Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5273/2023 ~ М-4030/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-5273/2023

25RS0001-01-2023-007082-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.10.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Суворовой В. В., Суворовой М. Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика Суворовой В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Суворовым И.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105956,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Суворова М.Б., являющаяся супругой Суворова И.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Суворовой В.В. связи со смертью, направлении дела по подсудности. Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Приморскому краю Суворова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества, оставшегося после смерти Суворова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Суворова М.Б.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что производство по гражданскому делу в отношении ответчика Суворовой В.В. подлежит прекращению, а гражданское дело – направлению в Лесозаводский районный суд Приморского края для рассмотрения по месту жительства ответчика Суворовой М.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░