Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3063/2022 от 12.09.2022

Дело №5-3063/2022

УИД: 61RS0002-01-2022-005684-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                        г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КРФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя Шапошников А.В., ИНН №, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном № от 09.09.2022, составленным государственным инспектором г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору ФИО4, 07.06.2022 произошло возгорание производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес> с последующим распространением на автомобиль Рено Логан гос. номер №. Возгорание произошло при закачке сырья в печь с использованием электрического насоса марки DYB-100, который в нарушение ч.10 ст.82 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» использовался во взрывоопасном, взрывопожароопасном и пожароопасном помещении без средств пожаровзрывозащиты.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.4 КРФ об АП, в отношении ИП Шапошников А.В. составлен 09.09.2022.

ИП Шапошников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель отделения по надзору за обеспечением пожарной безопасности на объектах градостроительной деятельности отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по РО ФИО4 в судебном заседании просил привлечь Шапошников А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 20.4 КРФ об АП.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя отделения по надзору за обеспечением пожарной безопасности на объектах градостроительной деятельности отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по РО ФИО4, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.4 КРФ об АП нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно п.10 ст. 82 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусмотрено электрооборудование без средств пожаровзрывозащиты не допускается использовать во взрывоопасных, взрывопожароопасных и пожароопасных помещениях зданий и сооружений, не имеющих направленных на исключение опасности появления источника зажигания в горючей среде дополнительных мер защиты.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности (специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом).

Исходя из положений ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Указанные лица за нарушение требований пожарной безопасности и за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Из обстоятельств дела следует, что 07.06.2022 произошло возгорание производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес> с последующим распространением на автомобиль Рено Логангос.номер Т371СР161. Возгорание произошло при закачке сырья в печь с использованием электрического насоса марки DYB-100, который в нарушение ч.10 ст.82 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» использовался во взрывоопасном, взрывопожароопасном и пожароопасном помещении без средств пожаровзрывозащиты.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.09.2022, донесением о пожаре от 07.06.2022, протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2022, заключением эксперта N 68/22 от 15.06.2022, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2022, другими имеющимися в деле доказательствами.

Деяние ИП Шапошников А.В. квалифицировано по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства о пожарной безопасности.

Факт совершения вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельства дела установлены на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены.

Вывод о наличии в действиях ИП Шапошников А.В. допустившего нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и повреждение чужого имущества, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Изложенные выводы подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и взаимной связи.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ИП Шапошников А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ИП Шапошников А.В. к содеянному, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП Шапошников А.В. в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ИП Шапошников А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя Шапошников А.В., ИНН № ОГРНИП № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.4 КРФ об АП, и наказание - административный штраф - 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                     В.Ю. Седых