Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-160/2023 от 05.07.2023

И.о. мирового судьи 3-го судебного участка

Ленинградского судебного района г. Калининграда

Дмитриева М.М.

Дело № 11-160/2023

39MS0003-01-2023-001173-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Государственного предприятия Калининградской области <данные изъяты>» на решение исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГП КО «<данные изъяты> к В.И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к В.И.Е., в обоснование которого указав на то, что истец представляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнял. В связи с чем за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24 119 руб. 61 коп., начислены пени в размер 36 руб. 54 коп. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
12 059 руб. 81 коп., пени – 18 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины отменен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебные приказы о взыскании с В.И..И., В.И.Е. задолженности за оказанные услуги по адресу: Калининград, <адрес>, за период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 9859 руб. 01 коп., пени – 1275 руб. 91 коп. При этом за период с
августа 2019 года по февраль 2021 года были произведены доначисления по показаниям прибора в соответствии с апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24 119 руб. 61 коп., пени –
36 руб. 54 коп. С учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика пропорционально доли в праве собственности задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с августа 2019 года по февраль 2021 года в размере 11 222 руб. 32 коп., пени – 3557 руб., расходы по уплате госпошлины.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что, поскольку апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на предприятие произвести перерасчет платы по услугам, оказанным ответчику за период начиная с
ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний, однако не разъяснено, каким образом произвести перерасчет, а достоверно определить в каком периоде и какой объем израсходован не представляется возможным, то соответственно, был произведен перерасчет в феврале 2021 года за период с 2019 года с начальными показаниями ИПУ с учетом всех произведенных ответчиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ начисления производились по показаниям ИПУ в связи с поступившим заявлением ответчика о принятии ИПУ. В ДД.ММ.ГГГГ года произведен расчет за потребленный объем за период с ДД.ММ.ГГГГ года пропорционально равными долями относительно потраченного объема воды. Начисление исходя из норматива потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ аннулировано. Перерасчет произведен в ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифа ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата, произведенная за период с ДД.ММ.ГГГГ года, учтена в счет погашения долга за потребленный объем по ИПУ. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик просил решение суда оставить без изменения по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник, совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ
В.И.Е. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказывает ГП КО «<данные изъяты>».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В.И.Е. задолженности по оплате представленных услуг истцом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года начислена задолженность в размере 11 222 руб. 32 коп., пени – 3557 руб. пропорционально доли в праве собственности.

Кроме того, судом было установлено, что начисления с января 2012 года производились по нормативу.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в квартире были введены в эксплуатацию два индивидуальных прибора учета расхода холодной воды.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, которым признаны незаконными действия МП КХ «<данные изъяты> (ГП КО <данные изъяты> по уведомлению В.И.Е. о возможности приостановления оказания услуг канализации. Возложена обязанность на ГП <данные изъяты>» произвести перерасчет платы по услугам водоснабжения и водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных в квартире по адресу: <адрес>,
<адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца и отказывая в их удовлетворении, мировой судья исходил из того, что ГП КО «<данные изъяты>» произведен перерасчет платы по услугам с ДД.ММ.ГГГГ года по тарифу ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что в ранее рассмотренном деле имеются помесячные сведения показания приборов учета, потребителем услуг представлены платежные документы с указанием назначения платежа, количества кубов потребляемой услуги и периода оплаты. Кроме того, из представленной ведомости расчета оплаты коммунальных услуг сведения о задолженности отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на законе и обстоятельствах дела.

Вопреки доводам истца, задолженность с учетом апелляционного определения подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ года исходя из тарифа, действующего в соответствующий период.

То обстоятельство, что истцу не ясно каким образом произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ года, не является основанием к начислению задолженности придуманным способом исходя из тарифа ДД.ММ.ГГГГ года с учетом показаний ИПУ, поскольку потребителем услуг с 2012 года передавались показания прибора учета и производились платежи.

Доказательств наличия задолженности при отсутствии надлежащего расчета с ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенных обстоятельств, и проверки оспариваемого решения, суд не усматривает оснований для изменения или отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и. о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено
30 августа 2023 года.

Судья Е.А. Седова