Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 10-21/2024 от 28.03.2024

Мировой судья Тарабаева Н.В.

№ 10-21/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                       11 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО                         г. Тюмени Тугаевой К.М.,

осужденного Мисриева А.Т. и его защитника - адвоката Исеновой К.М., представившей удостоверение № 891 от 02.11.2007 и ордер № 031233 от 08.04.2024,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело № 10-21/2024 по апелляционной жалобе осужденного Мисриева А.Т. на приговор мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.11.2023 в отношении

Мисриева Агамирзы Тельмановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 18.08.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 280 часам обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 14.07.2020 по 18.08.2020 (36 дней) из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, в связи с чем, назначенное наказание виде обязательных работ считать отбытым. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

    - 02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10.06.2021 испытательный срок продлен на три месяца. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.05.2022 испытательный срок продлен на шесть месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено 27.05.2022;

    - 30.03.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Приговор от 02.12.2020 исполнять самостоятельно;

    - 23.08.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 02.11.2022) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 15.12.2022 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

    которым он осужден ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проверив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Мисриева А.Т. и его защитника Исеновой К.М., поддержавших доводы жалобы, мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Тугаевой К.М., просившей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Мисриев А.Т. признан виновным в тайном хищении чужого имущества и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в г. Тюмени при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

26 мая 2022 года около 17 часов 15 минут Мисриев А.Т., находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в торгово-развлекательном центре «Кристалл» по адресу: г. Тюмень, ул. Д. Менделеева, д. 1А, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, Мисриев А.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа магазина: мужской джемпер серого цвета, артикул LV5VY2X8B8 в количестве 1 шт., стоимостью 4 915 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «Спортмастер», после чего, надел похищенный джемпер на себя и 26 мая 2022 года около 17 часов 16 минут, пройдя зону кассового контроля, не оплатив похищенный им товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 4 915 рублей 83 копейки.

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.11.2023 Мисриев А.Т. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022, окончательно назначено Мисриеву А.Т. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в отношении Мисриева А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы указано исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания Мисриева А.Т. под стражей с 16.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Также Мисриеву А.Т. зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022, с 07.02.2023 (даты убытия в колонию-поселение) по 15.11.2023, из расчета один день за один день.

На приговор мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.11.2023 поступила апелляционная жалоба от осужденного Мисриева А.Т., в которой он полагает данный приговор несправедливым, поскольку назначенное наказание чрезмерно строгим, не соответствующим небольшой тяжести преступления, данным о его личности, состоянии здоровья его самого и его близких, без учета семейного положения, и того, что ущерб был причинен незначительный и похищенное возвращено потерпевшей стороне, просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание. Считает, что у суда имелись основания применить ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

На апелляционную жалобу Мисриева А.Т. возражений не поступило.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО8 в суд не явилась, о дне рассмотрения апелляционной представления извещена надлежащим образом, об участии в суде апелляционной инстанции не ходатайствовала, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ.

В судебном заседании осужденный Мисриев А.Т. и его защитник - адвокат Исенова К.М. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Тугаева К.М. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, высказала свои возражения относительно доводов апелляционной жалобы осужденного.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.11.2023 в отношении Мисриева А.Т. в части подлежащим изменению, при этом, апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив добытые судом доказательства в их совокупности, суд находит выводы мирового судьи и постановленный им приговор обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказанной.

В суде первой инстанции Мисриев А.Т. с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, порядок и правовые последствия применения особого порядка ему разъяснены, понятны. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» против заявленного ходатайства не возражали, судом был принят особый порядок принятия решения.

Дело рассмотрено без проведения судебного следствия в особом порядке. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в случае вынесения судом решения при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства осужденный не может обжаловать принятое судом решение в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции о виновности основаны на совокупности доказательств имеющихся в деле. Юридическая оценка действиям осужденного Мисриева А.Т. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, дана судом верная и соответствует описанию преступного деяния.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы Мисриева А.Т. о том, что вынесенный приговор слишком суровый, несостоятельными, так как мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Мисриеву А.Т. наказания в виде лишения свободы с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности последнего, который ранее привлекался к уголовной ответственности. Также поскольку Мисриев А.Т. осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022, а преступление по настоящему уголовному делу совершено 26 мая 2022 года – до дня вынесения указанного приговора, суд справедливо окончательное наказание назначил по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Вид исправительного учреждения - колония-поселение, осужденному также назначен верно. Время содержания под стражей с момента вынесения приговора до вступления его в законную силу зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями Уголовного закона РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд учел личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность.

Судом учтено, что осужденный Мисриев А.Т. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной явке в правоохранительные органы с повинной и сообщении информации об обстоятельствах преступления и месте нахождения похищенного имущества, его добровольной выдаче и участии в его осмотре; наличие <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание им вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, оказание посильной физической и материальной помощи <данные изъяты>, возмещение причиненного вреда путем возврата похищенного имущества и выплаты потерпевшему денежных средств в размере его стоимости. Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

И суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом требований ст.ст. 6, 56, 60, 61, 70, 74 УК РФ, а также ст. 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств уголовного дела, мировым судьей справедливо назначено Мисриеву А.Т. наказание, в целях исправления подсудимого, в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Суд первой инстанции, рассматривая вопрос о возможности применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, обоснованно не нашел для этого оснований.

В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени от 16.11.2023 в отношении Мисриева А.Т. является законным и обоснованным, как по квалификации действий осужденного, так и по справедливости назначенного ему наказания с учетом смягчающих его вину обстоятельств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установлены и подтверждены объективными доказательствами, наказание назначено справедливо, в соответствии с уголовным законом, и оснований для отмены вышеуказанного приговора не имеется.

Однако, судом первой инстанции в резолютивной части приговора неверно указана мера пресечения в отношении Мисриева А.Т. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 19.01.2023 при приостановлении производства по данному уголовному делу Мисриев А.Т. был объявлен в розыск и в отношении Мисриева А.Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца с момента его задержания.

Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что Мисриев А.Т. содержался под стражей в период с 24.01.2023 по 06.02.2023 (с момента задержания в связи с нахождением в федеральном розыске до момента направления его под конвоем в колонию-поселение на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.01.2023, вынесенного по представлению начальника УФСИН России по Тюменской области Рупп Д.В. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022). Соответственно данный срок содержания осужденного под стражей, включая время его фактического задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.12.2022.

При этом, судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений материального или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при зачете содержания под стражей осужденного в срок лишения свободы, при этом, апелляционная жалоба осужденного признана необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.11.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 18.01.1996 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.12.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.12.2022, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.01.2023 ░░ 06.02.2023, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░», ░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.11.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░