Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2019 ~ М-382/2019 от 01.02.2019

66RS0№-29

гражданское дело №

решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Степановой ФИО10, Толкачевой ФИО11, Поповой ФИО12, Попова ФИО13 к ООО «ДорСтрой» об обязании устранить нарушения,

с участием помощника прокурора города Ревды ФИО7, представителя ответчика Шишкина А.А.,

установил:

первоначально прокурор Ревды в интересах Степановой Г.А., Толкачевой Л.В., Поповой Г.Н., Попова Л.Ф. предъявил иск к ООО «ДорСтрой» об обязании устранить нарушения. В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2018г. в прокуратуру <адрес> поступило обращение от заместителя директора ФКУ «Фонд жилищного строительства» ФИО6 от 19.06.2018г. № Ф/03-3519 о необходимости принятия мер прокурорского реагирования к администрации ГО Дегтярск по факту отсутствия благоустройства территории у <адрес>Б по <адрес>, а также наличия недостатков в местах общего пользования данного дома. Первоначально по данному заявлению прокуратурой города проведена документарная проверка. В ходе визуального обследования многоквартирного <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, выявлен ряд нарушений, допущенных застройщиком при строительстве данного дома, Истец просит обязать ООО «ДорСтрой» в срок до 01.10.2019г. устранить выявленные нарушения в отношении <адрес>Б по <адрес>, а именно: выполнить работы по благоустройству территории, а именно по организации транспортного проезда, обустройству детской площадки, площадки для сбора ТБО, установки мусоросборников, обустройству канализационных колодцев, установить козырек над спуском в подвальное помещение с торца дома в соответствии с СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты Эвакуационные пути и выходы», установить в первой секции дома водосточные желоба и водосточные трубы в соответствии с проектом и п. 9.21 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», выполнить устройство чистового пола из керамической плитки лестничных площадок и межквартирных коридоров в соответствии с проектной документацией: 07.045.0863-01-АС лист 52 и п. 4.1. СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», выполнить устройство ограждений кровли, в соответствии с п. 4.8 СП 17.13330.2017 «Кровли», установить снегозадержатели в полном объеме (по всему периметру) в соответствии с п. 9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 уточнил исковые требования и просил обязать ответчика ООО «ДорСтрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения в отношении <адрес>Б по <адрес>: выполнить работы по благоустройству территории, а именно по обустройству канализационных колодцев в соответствии с п.п. 4.3.2, 3.3.3, 3.3.1 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований», п. ДД.ММ.ГГГГ МДК 2-03.2003 «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», п. 4.4, 8.5, 9.2 СП 82.13330.2016 «Благоустройство территории»; установить в первой секции дома с тыльной его стороны водосточные желоба и водосточные трубы в соответствии с проектом и п. 9.21 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»; выполнить устройство ограждений кровли по всему периметру дома в соответствии с п. 4.8 СП 17.13330.2017 «Кровли»; установить снегозадержатели на кровле с тыльной стороны дома в соответствии с п. 9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли». Иные требования не поддержал в связи с добровольным выполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика ООО «ДорСтрой» – Шишкин А.А., представивший протокол и приказ, исковые требования признал.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что признание иска ответчиком выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю ответчика ООО «ДорСтрой» – Шишкину А.А. судом разъяснены предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) последствия признания иска, о чем свидетельствует письменное заявление ответчика.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает его, на основании чего удовлетворяет заявленный прокурором <адрес> в интересах Степановой ФИО14, Толкачевой ФИО15, Поповой ФИО16, Попова ФИО17 иск к ООО «ДорСтрой» об обязании устранить нарушения

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░ <░░░░░>:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 4.3.2, 3.3.3, 3.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░. ░░.░░.░░░░ ░░░ 2-03.2003 «░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░. 4.4, 8.5, 9.2 ░░ 82.13330.2016 «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░. 9.21 ░░ 54.13330.2016 «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.8 ░░ 17.13330.2017 «░░░░░░»;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9.11 ░░ 17.13330.2017 «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░