Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 20.06.2022

<данные изъяты>

дело №1-138/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                 14 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Зайцева К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Михайловой И.Н., предоставившей удостоверение №1352 и ордер №2109,

подсудимого Сметанина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Сметанина Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2022 года в 17 часов 08 минут Сметанин О.Н., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Революции, д.65, нашел банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк») №****, держателем которой является Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет №****, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 627014, Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Скворцова-Степанова, 21/2А, указанную банковскую карту он поднял и присвоил себе.

Понимая, что любая банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, Сметанин О.Н., получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №****, зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода карты возможно оплатить покупки, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, путем приобретения товаров посредством расчета банковской картой ПАО «Сбербанк» №**** на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Сметанин О.Н. пришел в магазин «Фрукты овощи» ИП Свидетель №3, расположенный между административным зданием по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Ленина д.52 и административным зданием по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Красноармейская д.48, имеющим координаты 56.655501, 66.309552, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, используя указанную выше банковскую карту последнего, без ввода специального кода бесконтактным способом в 17 часов 27 минут совершил операцию по оплате товаров на общую сумму 44 рубля, тем самым тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ Сметанин О.Н. пришел в магазин ООО «Согласие», расположенный по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Свободы д.59, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, используя указанную выше банковскую карту последнего, без ввода специального кода бесконтактным способом в период времени с 17 часов 54 минут по 17 часов 59 минут совершил три операции по оплате товаров на общую сумму 552 рубля, тем самым тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, в тот же день 18 мая 2022 года Сметанин О.Н. пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Ленина, д.52, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, используя указанную выше банковскую карту последнего, без ввода специального кода бесконтактным способом в 18 часов 08 минут совершил операцию по оплате товаров на общую сумму 72 рубля 99 копеек, скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, в тот же день 18 мая 2022 года Сметанин О.Н. пришел в магазин «Фрукты овощи» ИП Свидетель №3, расположенный между административным зданием по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Ленина д.52 и административным зданием по адресу: Тюменская область г. Ялуторовск ул. Красноармейская д.48, имеющим координаты 56.655501, 66.309552, где без ведома собственника денежных средств Потерпевший №1, используя указанную выше банковскую карту последнего, без ввода специального кода бесконтактным способом в 18 часов 12 минут совершил операцию по оплате товаров на общую сумму 25 рублей, тем самым тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с покупками и указанной выше банковской картой с места происшествия.

В результате умышленных действий, носящих продолжаемый характер, Сметанин О.Н., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****, оформленную на имя Потерпевший №1, в период с 17 часов 27 минут по 18 часов 12 минут 18 мая 2022 года тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность находящиеся на банковском счете №****, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 627014, Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Скворцова-Степанова, 21/2А, денежные средства в размере 693 рубля 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Сметанин О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Показания Сметанина О.Н., данные при производстве предварительного расследования, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Сметанин О.Н. показал, что 18 мая 2022 года около 17 часов зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ялуторовск, ул. Революции, д.65, чтобы приобрести продукты питания. Когда подошел на кассу, возле терминала оплаты увидел банковскую карту, которую взял себе, так как решил попробовать совершить покупки продуктов питания с использованием денежных средств, которые могут находиться на этой банковской карте, при этом знал, что чаще всего банковской картой можно произвести оплату бесконтактным способом без ввода ПИН-кода, просто приложив ее к терминалу оплаты. С этой целью направился в магазин «Согласие», расположенный по ул. Свободы, г. Ялуторовск, где осуществил три покупки продуктов питания на сумму 197 рублей, 186 рублей и 169 рублей, за которые рассчитался найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. После этого зашел в магазин «Овощи и фрукты», расположенный по адресу: г. Ялуторовск, ул. Красноармейская, в магазине взял три огурца, стоимостью 44 рубля. Покупку оплатил таким же образом. Затем пошел в магазин «Магнит», расположенный по ул. Ленина г. Ялуторовск, где также приобрел продукты питания, за которые рассчитался найденной банковской картой. После этого таким же образом оплатил покупку лаваша в ларьке, стоимостью 25 рублей. Когда хотел найденной банковской картой рассчитаться в магазине «Метрополис», то операция была отклонена. После этого пришел домой, где находился до приезда сотрудников полиции, которым сразу сознался, что найденной банковской картой расплачивался за покупки в магазинах. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил полностью (л.д.22-26, 157-159, 169-172).

Эти же обстоятельства Сметанин О.Н. подтвердил при проверке показаний на месте, проведенной 26 мая 2022 года с участием защитника, в ходе которой Сметанин О.Н. показал и пояснил, как и где 18 мая 2022 года, используя банковскую карту Потерпевший №1, производил оплату приобретенного товара (л.д.68-76).

Подсудимый Сметанин О.Н. подтвердил в судебном заседании достоверность оглашенных признательных показаний, указал, что показания давал добровольно и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Дополнительно пояснил, что хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является. В содеянном раскаивается. Приносит потерпевшему извинения.

При производстве предварительного расследования показания Сметаниным О.Н. даны после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, которым Сметанин О.Н. не воспользовался. Каждый допрос проведен с участием защитника, в целом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. О добровольности и правдивости показаний подсудимого свидетельствуют и его собственноручные подписи в протоколах, а также ссылки на отсутствие заявлений и замечаний к протоколам следственных действий и к порядку их проведения.

Оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого Сметанина О.Н. последовательны, а в части описания совершенного подсудимым деяния не содержат противоречий с установленными судом фактическими обстоятельствами преступления и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего.

В связи с изложенным, признательные показания Сметанина О.Н., данные на досудебной стадии производства, суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину и кладет их в основу приговора наравне с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что до произошедшего с подсудимым Сметаниным О.Н. был не знаком, оснований для его оговора не имеет. 18 мая 2022 года при покупке товаров в магазине «Пятерочка» по ул. Революции, д.65 г. Ялуторовск потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой находились деньги в сумме около 57 000 рублей. Когда стали приходить СМС-сообщения о том, что кто-то расплачивается его банковской картой в магазинах, то заблокировал её и обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Подсудимый принес извинения, причинный ущерб возместил полностью, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия.

Заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности виновного лица в МО МВД России «Ялуторовский» поступило 18 мая 2022 года (л.д.4).

26 мая 2022 года в ходе осмотра места происшествия осмотрены помещения магазинов «Пятерочка» АО «Агроторг» по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Революции, д.68, ООО «Согласие» по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свободы, д.59, в ходе следственных действий установлено наличие на кассах банковского терминала бесконтактной оплаты и системы видеонаблюдения, изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 18 мая 2022 года (л.д.110-117, 118-125).

В этот же день в ходе осмотра места происшествия осмотрены помещения магазинов «Фрукты Овощи», расположенного между административным зданием по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ленина, д.52 и административным зданием по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Красноармейская, д.48А, и «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ленина, д.52, в ходе следственных действий установлено наличие на кассах банковского терминала бесконтактной оплаты (л.д.126-130, 131-136).

Согласно скриншотам, в магазине «FRUKTY OVOSHHI» с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в размере 44 рубля, списание 197 рублей в магазине «MJASO-KOLBASY SOGLASIE», после чего в том же магазине на сумму 186 рублей, после чего также в указанном магазине на сумму 169 рублей, после чего, на сумму 72 рубля 99 копеек в магазине «MAGNIT», после этого 25 рублей в магазине «FRUKTY OVOSHHI» (л.д.10-12).

Согласно выписке о движении денежных средств по счету Потерпевший №1, представленной ПАО «Сбербанк России», 18 мая 2022 года с банковского счета ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1 было списано 693 рубля 99 копеек (л.д.51-52).

19 мая 2022 года в ходе выемки у Сметанина О.Н. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», выданная на имя Потерпевший №1 (л.д.31-37), которая в этот же день осмотрена по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.38-42).

27 мая 2022 года изъятые в ходе осмотра места происшествия: магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Революции, д.68, и ООО «Согласие», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свободы, д.59, видеозаписи с камер видеонаблюдения осмотрены по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ, оптические диски с видеозаписью приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.137-152).

Согласно протоколу следственного действия на видеозаписях запечатлено, как 18 мая 2022 года в 17:05:59 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Революции, д.68, мужчина, по внешнему виду похожий на потерпевшего Потерпевший №1, подходит к кассе и осуществляет покупку товаров, при этом расплачивается банковской картой посредством POS-терминала, затем в 17:08:16 мужчина, по внешнему виду похожий на Сметанина О.Н., в руках которого имеется бутылка пива, подходит к кассе и осуществляет покупку товара, при этом расплачивается банковской картой посредством POS-терминала. Далее в 17:53:50 в магазине ООО «Согласие», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свободы, д.59, мужчина по внешнему виду похожий на Сметанина О.Н., подходит к кассе, вступает в диалог с продавцом, выбирает товар, и осуществляет покупку товара, при этом расплачивается банковской картой посредством POS-терминала.

Подсудимым Сметаниным О.Н. ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном размере (л.д.67).

Корыстный мотив в действиях подсудимого Сметанина О.Н. подтверждается тем, что денежными средствами потерпевшего, похищенными с банковского счета, он распорядился по собственному усмотрению и в личных целях.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в судебном заседании совокупностью выше перечисленных доказательств вина подсудимого Сметанина О.Н. в инкриминируемом преступлении достоверно доказана. Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость исследованных доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Сметанина О.Н. по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Сметаниным О.Н. преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.188), к административной ответственности не привлекался (л.д.176-179), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.186), социально обустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях в период службы в ВС РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сметанина О.Н., его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что Сметанину О.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного Сметаниным О.Н. преступления, в том числе размер причиненного ущерба и способ его совершения, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в тои числе, таких как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить положения ч.1 и ч.2 ст.64 УК РФ, и назначить Сметанину О.Н. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сметанина Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ч.1 и ч.2 ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Сметанину О.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** на имя Потерпевший №1 передать потерпевшему с хранения в пользование и распоряжение, оптические диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» и ООО «Согласие» оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты
получатель платежа	УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский») л/с 04671А59450
ИНН/КПП	7207012319/720701001
Расчетный счет (федеральный бюджет)	40101810965770510005
Лицевой счет	04671А59450
БАНК	Отделение Тюмень банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень
БИК	047102001
КБК	188 1 16 03121 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)
ОКТМО	71715000
УИН	188 5 72 220101 00002 0010

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>