Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2367/2022 ~ М-1470/2022 от 21.04.2022

25RS0<номер>-07

Дело № 2-2367/2022(М-1470/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 августа 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В., при помощнике судьи Ровниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кармазина Ю. А. к Пановой О. О., Кондрашину Ю. В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, не управомоченным на распоряжение этим имуществом,

установил:

в производстве Советского районного суда г.Владивостока находится гражданское дело по иску Кармазина Ю. А. к Пановой О. О., Кондрашину Ю. В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, переданного лицом, не управомоченным на распоряжение этим имуществом.

От представителя ответчика Кондрашина Ю.В., по доверенности Туниковой А.Л.поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что <дата> решением Арбитражного суда Приморского края Кармазин Ю.А. признан несостоятельным (банктором).

От представителя истца Кармазина Ю.А., по доверенности Леутиной А.С. поступило заявление об отсутствии возражений против оставления дела без рассмотрения, в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

От представителя ответчика Пановой О.О., по доверенности Безрученко Д.С. поступило заявление об отсутствии возражений против оставления дела без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что производстве Арбитражного суда Приморского края находится заявление Кустова О.А. к Кармазину Ю.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Приморского края от <дата>. по делу № <номер>).Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ от <дата> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № <номер> в отношении Кармазина Ю.А. введена процедура реструктуризации долгов, а решением суда от <дата> он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, требования могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве. В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░