Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-91/2024 (13-4073/2023;) от 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

и о подготовке дела к судебному разбирательству

дело № 53RS0022-01-2023-003375-11 производство № 13-91/2024 (№ 2-4175/2023)

г. Великий Новгород 10 января 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Григорьева С.М. об отмене заочного решения суда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Неволина А.С. к Григорьеву С.М. об обращении взыскания на земельный участок.

Истец просил обратить взыскание на принадлежащее Григорьеву С.М. на праве собственности недвижимое имущество, а именно: здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, Иванова Л.И., АО «Тинькофф Банк».

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Неволиной А.С. к Григорьеву С.М. (ИНН №) удовлетворить;

обратить взыскание на принадлежащие Григорьеву С.М. на праве собственности здание, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

взыскать с Григорьева С.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.М. по почте обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, доказательства уважительности причин отсутствия суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237); суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (статья 241); заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242); при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу; в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным; ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства (статья 243).

Поскольку Григорьев С.М. в связи с болезнью не мог принять участие в судебном заседании по данному гражданскому делу и при этом ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда (спорное здание является единственным жилым помещением Григорьева С.М.), заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

При этом суд отменяет заочное решение и возобновляет рассмотрение дела по существу в том же составе суда.

В силу части 2 статьи 147 ГПК Российской Федерации подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Учитывая, что при подготовке дела к судебному разбирательству необходимо процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, судья на основании части 1 статьи 152 ГПК Российской Федерации считает, что имеются основания для проведения предварительного судебного заседания.

Кроме того, принимая во внимание сложность настоящего дела, судья в силу части 3 статьи 152 ГПК Российской Федерации полагает необходимым назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 153, 241, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

1. Отменить заочное решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Неволиной А.С. к Григорьеву С.М. об обращении взыскания на здание и земельный участок.

Возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе суда.

2. Назначить подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Определить состав лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса:

истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Неволина А.С.;

ответчик – Григорьев С.М.;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – УФССП России по Новгородской области, УФНС России по Новгородской области, Иванова Л.И., АО «Тинькофф Банк».

4. Установить, что обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими доказыванию, являются:

1) возбуждение исполнительного производства в установленном порядке в отношении должника (ответчика)

2) отсутствие у должника иного имущества, достаточного по рыночной стоимости для погашения задолженности по исполнительному производству, за исключением случаев, когда должник ходатайствует об обращении взыскания на земельный участок в первую очередь;

3) принадлежность земельного участка, здания должнику (ответчику) на праве собственности;

4) относимость земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Истец доказывает обстоятельства, указанные в подпунктах 1, 2, 3 настоящего пункта. Ответчик при несогласии с иском доказывают обстоятельства, указанные в подпункте 4 настоящего пункта, а также иные обстоятельства, указанные им в обоснование своих доводов.Каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

5. Установить срок, в пределах которого каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, – до 26 января 2024 года.

Непредставление лицами, участвующими в деле, доказательств и возражений в указанный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

6. Назначить по настоящему гражданскому делу срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.

Вызвать лиц, участвующих в деле, в открытое предварительное судебное заседание 30 января 2024 года в 9 часов 30 минут в помещении Новгородского районного суда по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15, каб. 64.

7. Суд предлагает сторонам использовать примирительную процедуру.

Стороны могут обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено ГПК Российской Федерации и не противоречит федеральному закону.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,

заявлять отводы,

представлять доказательства и участвовать в их исследовании,

задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

обжаловать судебные постановления, знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту;

использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

Участники процесса обращаются к судье со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании, соблюдать высокую культуру поведения в процессе, вести себя достойно, терпеливо, вежливо в отношении других лиц.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредоставление сторонами доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление доказательств затруднительно. При этом в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть указано доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

9. Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле по имеющимся каналам связи – почтовый адрес: 173002, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15, тел.: (8162) 77-22-46, факс (8162) 77-31-38, E-mail: novgorodski.nvg@sudrf.ru; адрес официального сайта суда в сети Интернет: http://novgorodski.nvg.sudrf.ru, посредством сервиса «Электронное правосудие» на официальном сайте в сети Интернет: https://ej.sudrf.ru.

10. Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов