Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-825/2022 от 08.07.2022

УИД №42RS0040-01-2022-001374-81

Номер производства по делу (материалу) №2-1138/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                               25 октября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Саукову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Саукову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 25.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и Сауков В.С. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 77 438 рублей 05 копеек, в период с 26.10.2014 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.10.2014 по 17.07.2019 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 17.07.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 17.07.2019 по 06.06.2022 ответчиком было внесено 14 963,93 рубля. В результате задолженность составляет 62 474,12 рубля.

Договор составлен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Саукова Вячеслава Сергеевича в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 26.10.2014 по 17.07.2019 включительно, в размере 62 474,12 рублей, которая состоит из:

-20 661 рубль 83 копейки – основной долг;

-41 812 рублей 29 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рубля 22 копейки, а всего взыскать 64 548 рублей 34 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Сауков В.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие мне просил.

В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Определением суда от 25.10.2022 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сауковым В.С. был заключен кредитный договор №.

Пункт 1.1 настоящего договора включает в себя договор предоставления потребительского кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживания карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2 договора от 25.12.2013 общая сумма кредита составляет 34320 рублей, срок кредита – 733 дня, номер счета клиента - №, тарифный план – без комиссий 36,9%, полная стоимость кредита – 43,82% годовых (л.д.8).

Размер и периодичность (сроки) платежей ответчика по договору указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. С графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик Сауков В.С. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует её подпись на данном графике (л.д.10).

Согласно расписке, Сауков В.С. 25.12.2013 получил карту КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) MasterCard Unembossed Instant Issue № (л.д.13).

Согласно пункту 1.2.3.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д.21-29).

Согласно договору № № уступки прав требования (цессии) от 16.07.2019, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», банк уступил и продал истцу права (требования) в отношении кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с Сауковым В.С.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ООО «Феникс» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав, в том числе - в части прав о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сауковым В.С.

ООО «Феникс» направил в адрес Саукова В.С. уведомление о состоявшейся уступки права требования, с реквизитами, по которым необходимо произвести погашение задолженности (л.д.32).

Также, ООО «Феникс» направил в адрес Саукова В.С. требование о полном погашении долга в размере 77 438 рублей 05 копеек в течение 30 дней (л.д.33).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность Саукова В.С. по кредитному договору № от 25.12.2013 на 06.06.2022 составляет 62 474 рубля 12 копеек, из которых: 20 661 рубль 83 копейки – основной долг; 0 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 0 рублей – проценты на просроченный основной долг; 0 рублей – комиссии; 41 812 рублей 29 копеек – штрафы (л.д.5).

Представленный истцом расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, расчет задолженности ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «Феникс» о взыскании с Саукова В.С. задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 в размере 62 474 рубля 12 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 2 074 рубля 22 копейки, факт несения которых подтвержден платежными поручениями №1160 от 17.03.2022 и №288928 от 21.11.2019 (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Саукову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Саукова Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» за период с 26.10.2014 по 17.07.2019 включительно, в размере 62 474 рубля 12 копеек, из которых:

-20 661 рубль 83 копейки – основной долг;

-41 812 рублей 29 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рубля 22 копейки, а всего 64 548 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 27.10.2022.

Судья                                                                            Ю.Н. Почекутова