Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-733/2023 от 17.08.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №...

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 ФИО1 Светланы Викторовны на определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 №... от             дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата ходатайство защитника ФИО2 ФИО1 С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 №... от дата отклонено, жалоба возвращена без рассмотрения.

Не соглашаясь с определением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата защитник ФИО2 ФИО1 С.В. подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит его отменить, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица от дата, ссылаясь в жалобе на уважительность причин пропуска срока.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ФИО2, его защитника ФИО1 С.В., должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства средства «АвтоУраган-ВСМ2» (заводской №...М351), вынесено постановление в отношении собственника транспортного средства марки №..., государственный регистрационный знак №.../18, ФИО2 за нарушение указанным автомобилем дата в №...:39 час. по адресу пер. адрес и адрес Республики Башкортостан 10.2 ПДД РФ, выразившееся в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 25 км/ч, движении со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

        Постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 №... от             дата направлено ФИО2 электронной почтой, было принято дата в отделении связи Москва 131000 к отправке и вручено адресату в электронном виде дата через личный кабинет ЕПГУ.

        Судья городского суда определением от дата отказывая в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес ФИО3 №... от дата указал, что вышеуказанная копия постановления должностного лица от дата направлена ФИО2 дата в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой и дата вручена адресату. Оснований не доверять этим сведениям не имеется.

       С таким определением судьи не согласиться оснований не имеется.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - единый портал) определяется правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (далее - Правила).

В соответствии с пп. 3, 4, 10, 11 указанных Правил, постановление, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

Установленная ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, согласно официальному сайту АО «Почта России», раздела отслеживания почтовых отправлений, копия постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адрес №... от дата в форме электронного документа была принята дата в отделении связи Москва 131000 и вручена адресату в электронном виде дата через личный кабинет ЕПГУ, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора №..., размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений при направлении копии постановления о назначении административного наказания в форме электронного документа, ее доставке и вручении ФИО2 не имеется.

Несогласие заявителя с выводом судьи городского суда связано с ошибочным толкованием норм материального права, направлено на иную оценку представленных доказательств и фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

определение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО1 С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                    ФИО5

Справка: судья городского суда Шагизиганова Х.Н. (дело №...)