Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2021 ~ М-623/2021 от 26.03.2021

Определение

25 апреля 2021 г.                                                                             г.Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кончакова С.А., изучив исковое заявление Терехова Александра Сергеевича к ИП Кондрашовой Л.А. о защите прав потребителя,

установил:

Терехов А.С. обратился в суд с иском к ИП Кондрашовой Л.А. о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 8 августа 2001г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе представляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра.

Пунктом «д» п. 2 ст. 5 Закона N 129-ФЗ установлено, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся, в том числе, сведения о месте жительства в Российской Федерации (указывается адрес: наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке).

Из изложенного следует, что сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя содержатся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) и предоставляются в виде выписки из ЕГРИП.

Согласно п. 5 ст. 6 Закона N 129-ФЗ содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения в суд поступила выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Однако представленном документе, отсутствуют сведений о месте жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление Терехова Александра Сергеевича к ИП Кондрашовой Л.А. о защите прав потребителя считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    определил:

исковое заявление Терехова Александра Сергеевича к ИП Кондрашовой Л.А. о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья:                                                                                                    С.А. Кончакова