Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2019 ~ М-116/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-390/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 февраля 2019 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Хозяинова А. К. к ООО "Строительная компания Север" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Хозяинова А.К., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 36000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. В обоснование своих требований указал, что Хозяинов А.К. работал в ООО "СК Север" по трудовому договору от 03.07.2018 №__, 01.10.2018 был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Перед Хозяиновым А.К. имеется задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 36000 руб. В результате несвоевременного произведения расчета при увольнении, истцу причинены нравственные и физические страдания, выраженные в том, что длительное неполучение расчета при увольнении не позволило надлежащим образом организовать предоставленное время отдыха, содержать свою семью, а именно, приобретать в достаточном количестве продукты питания и иные необходимые предметы. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Истец Хозяинов А.К. и ответчик – ООО "Строительная компания "Север" о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что документов, запрошенных судом в порядке подготовки дела к слушанию, ко времени судебного заседания ответчик не представил, то суд при вынесении решения на основании положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ исходит из объяснений истца и представленных им документов.

Судом установлено, что истец с 03.07.2018 состоял в трудовых отношениях с ООО "Строительная компания Север", 01.10.2018 трудовой договор с истцом расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из справки ООО "Строительная компания "Север" №__, представленной 24.01.2019 прокурору гор. Инты, усматривается, что задолженность по заработной плате перед Хозяиновым А.К. за сентябрь 2018 года составляет 36000 руб.

Поскольку суду не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за сентябрь 2018 года, то суд находит требования прокурора гор. Инты, действующего в интересах Хозяинова А.К., о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 36000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда 2500 рублей. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по заработной плате.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1580 руб. (36000 - 20000 х 3% + 800 + 300 руб. по удовлетворенным требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Север" в пользу Хозяинова А. К. задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 36000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Север" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 1580 руб.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Север" в пользу Хозяинова А. К. задолженности по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 36000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>