Дело № 2-4102/2021
УИД № 44RS0001-01-2021-007453-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2021 года г. Кострома, пр-т Мира, д. 51
Свердловский районный суд города Костромы в составе
председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.
при секретаре Приказчиковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Ушанкову А.С., Ушанкова Л. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, требования обосновал тем, что Ушанков А.С., Ушанкова Л.А. незаконно удерживают служебное жилое помещение по адресу 1 которое является собственностью Российской Федерации и было закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «СпецТУИО» МО РФ) и отнесено к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> № и приложением к нему. В соответствии с частью 1 статьи 209, статьей 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. По правилам абзаца 13 пункта 1 статьи 15 Закона об обороне военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью. В соответствии со статьями 214, 125 ГК РФ, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией. Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Служебное жилое помещение предоставлено Ответчику на основании договора найма служебного жилого помещения № 13-26/01 от 02.02.2016, в связи с прохождением военной службы в войсковой части №, Договор заключен на период прохождения военной службы в Костромском гарнизоне. Подпунктом «г» пункта 18 Договора предусмотрено прекращение действия данного Договора в связи с окончанием срока службы или переводом к новому месту службы. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25.06.2020 № 177 Ушанков А.С. исключен из списков личного состава войсковой части, уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями. Таким образом, законные основания на занятие спорного жилого помещения Ответчики утратили, поскольку Ушанков А.С. был уволен с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части №, однако ответчики до настоящего времени удерживаю спорное жилое помещение. ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Западный» территориальный отдел «Костромской» от 15.03.2021 № 13-05/100 Ответчику направлено требование об освобождении служебного жилого помещения. Ответчиками, в нарушение законного требования собственника жилого помещения, до настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено - требование об освобождении квартиры Ответчики не выполнили - в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ Ответчиками не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (Договор, выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию). Согласно справке № 39213 от 26.04.2021 Ответчики зарегистрированы, проживают в спорном жилом помещении. Актом установления фактического проживания в специализированном жилом фонде также установлено, что в спорном жилом помещении Ответчики проживают. Учитывая, что Министерство обороны Российской Федерации лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у Ответчика.
Истец просит устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 1 и прекратить право пользования Ушанкову А.С., Ушанкова Л., У.К., <дата> г.р., У.В., <дата> г.р. указанным помещением; выселить Ушанкова А.С., Ушанкова Л., У.К., <дата> г.р., У.В., <дата> г.р. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 1 снять Ушанкова А.С., Ушанкова Л., У.К., <дата> г.р., У.В., <дата> г.р..
Представитель истца Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Ушанков А.С., Ушанкова Л.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание, назначенное на <дата> стороны не явились, причины не явки суду не сообщили.
Судом определено вторично вызвать истца и ответчиков в судебное заседание назначенное на <дата>.
Однако по вторичному вызову стороны вновь не явились в судебное заседание, причины не явки суду не сообщили.
Как усматривается из искового заявления адрес ответчиков указан адрес 1.
Однако в поквартирной карточке по адресу 1, предоставленной МКУ г. Костромы «ЦРГ» указано, что Ушанков А.С. и У.В. сняты с регистрационного учета <дата> в связи с убытием в Краснодарский край ..., Ушанкова Л.А. и У.К. сняты с регистрационного учета <дата> в связи с убытием по адресу 2.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Ушанкову А.С., Ушанкова Л. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья