Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2023 от 16.02.2023

Дело №1-231/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 мая 2023 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Прохорова А.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора города Новороссийска <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4,

подсудимого – <ФИО1,

защитников подсудимого – адвокатов <ФИО11, представившей удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО5, представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре <ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес> Щорса, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил преступление – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

<ФИО1 является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью, и который с <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новороссийска, так как зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, г. <адрес> Щорса, <адрес>.

В соответствии со ст.22 вышеуказанного Федерального закона, <ФИО1 подлежит призыву на военную службу, у него отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст.23, 24 вышеуказанного Федерального закона.

<ДД.ММ.ГГГГ> призывник <ФИО1 при прохождении медицинской комиссии и итогового заключения врача, руководящего работой врачей-специалистов, получил категорию годности «А», то есть годен к военной службе.

<ДД.ММ.ГГГГ> в неустановленное следствием время в помещении военного комиссариата <адрес> края, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», <ФИО1 помощником начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> <ФИО7 в установленном законом порядке лично и под роспись вручены повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> края на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и на <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в неустановленное следствием время в помещении военного комиссариата <адрес> края, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», <ФИО1 помощником начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес> <ФИО8 в установленном законом порядке лично и под роспись вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> края на 01.07.2022 г. к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и на 04.07.2022 г. к 07 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы в составе команды К-3011.

<ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-Ф3, в период действия Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О призыве в апреле – июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился <ДД.ММ.ГГГГ> к 07 часам 00 минутам и к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат <адрес> края по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по повесткам, выданным 24.02.2022 г. и 10.06.2022 г.

<ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>-Ф3, в период действия Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О призыве в апреле – июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не явился <ДД.ММ.ГГГГ> к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат <адрес> края по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Не явившись в установленные сроки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в военный комиссариат <адрес> края, <ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, чем нарушил порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, со временем, местом, способом и с обстоятельствами, указанными в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенными в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в присутствии защитника пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Пояснил суду, что вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство <ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление <ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому умышленное преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 5 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1, является обоснованным, а вина подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого, у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия <ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый <ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризовался также положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него спортивных достижений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого <ФИО1, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает <ФИО1 наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

При этом, принимая во внимание нахождение <ФИО1 под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>, суд находит, что окончательное наказание <ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ и зачетом в срок отбывания наказания времени нахождения подсудимого под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход государства,

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, окончательно назначив ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства, который в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам:

-                   Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета России по Краснодарскому краю)

-                   л/с 04181А58720

-                   ИНН 2309125633

-                   КПП 230901001

-                   Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

-                   БИК 040349001

-                   Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010

-                   Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800

-                   ОКТМО 03701000

-                   КБК 417116 03122 01 0000 140

-                   Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО осужденного.

Меру пресечения Солнышкину Александру Шодмонбековичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- ??копия учетной карты гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имяСолнышкина А.Ш. на 4 листах; светокопия паспорта Солнышкина А.Ш. серия 0317 No714567 на 1 листе; копия характеристики учащегося ГБПОУ КК НПТ на 1 листе; копия справки на Солнышкина А.Ш. на 1 листе; ??заявление на согласие подготовки за счёт личных средств обучения по программе подготовки по военной учетной специальности водитель транспортного средства категории «С» в период прохождения воинской службы на 1 листе; копия справки о составе семьи Солнышкина А.Ш. от 05.11.2019 г. на 1 листе; копия аттестата о среднем общем образовании с приложением на имя СолнышкинA.Ш. № 02304000215123 от 27.06.2019 г. на 3 листах; ??копия справки на имя Солнышкин А.Ш. на 1 листе; копия справки на имя Солнышкина А.Ш. на 1 листе; копия автобиографии от 30.10.2019 г. на имя Солнышкина А.Ш. на 1 листе; копия листа изучения призывника Солнышкина А.Ш. от 02.03.2020 г. на 4 листах; копия анкеты на имя Солнышкина А.Ш. от 12.11.2019 г. на 2 листах; копия листа доведения законодательных актов РФ по Воинскому учёту от 02.03.2020 г.на 1 листе; копия обращения военного комиссара г. Новороссийска К. Радостева от 01.07.2022 г. № 1р/1402 начальнику УМВД России по г. Новороссийску Терехину А.А. на 1 листе; копия сопроводительного письма начальнику управления МВД России по г. Новороссийску Терехину А.А. от 01.07.2022 г. на 1 листе; ??сопроводительное письмо начальнику управления МВД России по г. Новороссийску Терехину А.А. от 28.09.2022 г. на 1 листе; копия обращения об установлении местонахождения Солнышкина А.Ш. от 28.09.2022 г. начальнику управления МВД России по г. Новороссийску Терехину А.А. на 1 листе; ??копия запроса от 01.11.2022 г. начальнику управления МВД России по г. Новороссийску Терехину А.А. о предоставлении сообщить адрес-справочную информации на Солнышкина А.Ш. на 1 листе; ??копия трех корешков повесток от 01.07.2022 г. и 04.07.2022 г. на 1 листе; ??выписка из книги протоколов призывной комиссии МО г. Новороссийск от 30.12.2022 г., протокол № 38 на 1 листе; хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2023-000841-28