Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 30.05.2023

Дело № 4/17-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                         пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	- Кутепова Т.В.,
при секретаре	- Олевской А.Н.,
прокурора	- Лотошникова Н.Х.,
адвоката	- Ганиченко О.В.,
представителя УФСИН    осужденной	- Гаврик С.В.,     - Абдурамановой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю старшего лейтенанта внутренней службы Грималовской Т.М. в отношении:

        Абдурамановой Ление Юнусовны, 12 июня 1977 года рождения, уроженки <адрес> УзССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей по найму, не замужней, не военнообязанной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

о возложении дополнительной обязанности, в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО6 обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 в виде установления дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в Раздольненском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному приговору, осужденной установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Таким образом, ФИО1 была обязана являться ежемесячно, один раз в месяц, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей дополнительно разъяснялись правовые последствия за нарушение порядка и условий отбывания наказания в период испытательного срока, а также за нарушение общественного порядка. Однако в ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. О необходимости явки ФИО1 забыла. Каких-либо уважительных причин по факту неявки она не имеет. В медицинские учреждения за медицинской помощью в мае 2023 года ФИО1 не обращалась. Осознает, что допустила нарушение обязанности, возложенной приговором суда.

Подобное поведение осужденной, по мнению инициатора представления, дает основания полагать, что ФИО1, не смотря на профилактическую работу, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и нуждается в возложении на нее дополнительной обязанности.

В судебном заседании осужденная ФИО1 факт неисполнения возложенной на нее судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию подтвердила, поданное представление поддержала.

Защитник-адвокат ФИО4 представление поддержала, просила вынести законное и обоснованное решение.

В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Прокурор не возражал против удовлетворения поданного представления по изложенным в нем мотивам.

Выслушав представителя Инспекции, защитника, осужденную, исследовав материалы личного дела осужденной и заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из разъяснения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденной установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена первоначальная беседа, в ходе которой ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, о чем отобрана подписка, вручена памятка, согласно которой ФИО1 предупреждена об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом, а также о недопущении нарушений общественного порядка, заведен регистрационный лист (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично получила уведомление о необходимости явки к инспектору на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала и не явилась ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, чем нарушила обязанность, возложенную на него приговором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, причиной не явки на регистрацию явилось то, что она о ней забыла. В мае 2023 года в медицинские учреждения за медицинской помощью ФИО1 не обращалась. Осознает, что допустила нарушение обязанности, возложенной приговором суда, отнеслась к исполнению обязанности халатно. Уважительных причин по неявке на регистрацию она не имеет. В медицинском учреждении на стационарном лечении она не находился. Прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по вызову сотрудника (л.д.22).

В тот же день за уклонение от исполнения обязанности, возложенной на нее судом без уважительной причины, было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.23-24).

Материалы личного дела осужденной свидетельствуют, что с ФИО1 проводились беседы о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможных последствиях данных нарушений, однако, как видно из приведенных выше фактов, такие беседы положительных результатов не достигли.

Суд, учитывая изложенное и принимая во внимание то, что осужденная, несмотря на предупреждение Инспекции, не исполняет должным образом возложенные приговором суда обязанности в период отбывания наказания в виде ограничения свободы и приходит к выводу, о наличии оснований для дополнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Раздольненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО6 – удовлетворить.

Установить осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УзССР, гражданке Российской Федерации, дополнительное ограничение – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                          Кутепов Т.В.