Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2013 ~ М-542/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань      11.04.2013года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре ЗакировойН.Р.,

в присутствии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО6 земельными ресурсами администрации г.Астраханиопризнании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилась в суд с иском кУправлению земельными ресурсами администрации г.Астраханио признании права собственности,указав,дата обезличена.и по настоящее время проживает в жилом доме по адресу:<адрес>,который был построен в целях улучшения своих жилищных условий,в виду отсутствия какого-либо жилья.Согласно технического паспорта на жилой дом,изготовленного АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» отдата обезличена-жилой дом,литер А,общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.,расположен по адресу:<адрес>.Жилой дом литер А является самовольной постройкой.Отсутствие нарушения строительных норм и правил подтверждаетсятехническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома (лит. «А») по <адрес>,изготовленным ООО АБ «Форма» за №,согласно которого основные строительные конструкции жилого дома (лит.А) по <адрес> в соответствии с СП13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии,не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать строение по своему назначению.Отсутствие нарушений санитарных норм подтверждается Экспертным заключением ФБУЗ «ЦГиЭ в АО»,согласно которого условия проживания в доме (литер «А») по адресу:г.Астрахань,Ленинский район,ул.Пархоменко,146соответствуют требованиям СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПин2.1.2.2801-10Изменения и дополнения №1к СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».Проситсудпризнать заней,ФИО2,право собственности на жилой дом литер А общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.,расположенный по адресу:<адрес>.

В судебном заседании истецФИО2не присутствовала,его представитель по доверенностиФИО4исковые требования поддержала в полном объеме,просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился,о дне и времени рассмотрения иска извещены,предоставили отзыв,согласно которого не возражают в удовлетворении заявленных требований и просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Суд,выслушав представителя истца,изучив материалы дела,приходит к следующему.

Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3ст.222Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом,в собственности,пожизненном наследуемом владении,постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок,где осуществлена самовольная постройка.Право собственности на самовольную постройку может быть признано,если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии сизвлечением изтехническогопаспорта №отдата обезличенажилой дом,общей <данные изъяты>.м.,жилой <данные изъяты>.м.,расположен по адресу:<адрес>,является самовольной постройкой на неотведенном земельном участке.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №отдата обезличенавладелец д.№ по адресу:<адрес> не установлен.

В соответствии с заключением эксперта «Центра гигиены иэпидемиологии в Астраханской области» №отдата обезличенаусловия проживания вжилом доме (литер «А») по адресу:<адрес>,соответствуют требованиям СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях» и СанПиН2.12.2801-10 «Изменения и дополнения № 1к СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из технического заключения,выполненногоООО «АБ Форма» №г.,следует,чтоследует,что основные строительныежилого дома (лит.А) по <адрес> в соответствии с СП13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии,не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещение по своему назначению.

При таких обстоятельствах,с учетомсогласияответчика,представленных заключений,согласно которых жилой домвозведенбез нарушений строительных и санитарно-гигиенических норм,судпроходит к выводу о том,чтопосколькувозведенный жилой домне создает угрозу жизни и здоровью граждан ине нарушает прав и законных интересов других лиц,возведенв пределах сформированного земельного участка,то требования истца законны имогут бытьудовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

ИскКазаченко ФИО1 земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности-удовлетворить.

Признатьза ФИО2,право собственностив целомна жилой дом литер А общей <данные изъяты>м.,жилой <данные изъяты>.м.,расположенный поадресу:<адрес>.

Судья         К.В.Апостолов