О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Волжск 04 декабря 2019 годаСудья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Елисеева А. АлексА.а и Антошкиной Е. А. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев А.А. и Антошкина Е.А. обратились с вышеназванным заявлением.
В соответствии с абз. 4 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Гражданский процессуальный кодекс не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности или его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.
Достоверность копии доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Также подпись заверившего лица следует скреплять печатью органа.
Заявление от имени Антошкиной Е.А. подписано представителем Елисеевым А.А., действующим на основании нотариальной доверенности <адрес>2 от 19 октября 2018 года. Срок действия доверенности один год, то есть до 19 октября 2019 года.
Заявление подано Елисеевым А.А. 28 ноября 2019 года.
Из представленных материалов видно, что приведенные выше требования гражданского процессуального законодательства представителем Антошкиной Е.А. - Елисеевым А.А. при направлении заявления в суд выполнены ненадлежащим образом, поскольку заявление от имени Антошкиной Е.А. подписано Елисеевым А.А. по доверенности, однако срок действия доверенности действителен до 19 октября 2019 года, в этой связи полномочия на подписание заявления от имени Антошкиной Е.А. и предъявление заявления в суд, не подтверждены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Елисеева А. АлексА.а и Антошкиной Е. А. о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.
Указать заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.
Судья Малышева Л.Н.