П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 октября 2015 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Бунаевой Л.Д., с участием государственного обвинителя <адрес> городского прокурора Бутакова Ю.Г., адвоката КА «Л.» Власовой А.И., подсудимой Омолоевой А.А., потерпевшего Н., при секретаре Карауловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении
ОМОЛОЕВОЙ А. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей <данные изъяты> ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Омолоева А.А умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ Омолоева А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес> <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Н., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Н., используя в качестве оружия нож, который перед этим взяла у костра, где они отдыхали, умышленно нанесла потерпевшему Н. два удара в поясничную область, причинив тем самым ему телесные повреждения <данные изъяты> относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также телесные повреждения <данные изъяты> относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня.
Подсудимая Омолоева А.А., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Омолоева А.А. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
У государственного обвинителя и потерпевшего Н. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, т.к преступление относится к категории тяжких, подсудимая Омолоева А.А. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Омолоевой А.А. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ ( в редакции ФЗ-227 от 21.07.2014 года) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, в судебном заседании ведет себя адекватно, вступает в речевой контакт, признаков бреда, галлюцинаций в поведении не наблюдается, суд признает Омолоеву А.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины Омолоевой А.А. в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она имеет <данные изъяты> малолетних детей, на профилактическом учете в отделении по делам несовершеннолетних семья Омолоевой А.А не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание обстоятельством следует признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Омолоева А.А. впервые совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
Как указано ранее Омолоева воспитывает <данные изъяты> малолетних детей <данные изъяты>, которые в случае назначения наказания в виде лишения свободы останутся в тяжелых жизненных условиях. Согласно представленной участковым инспектором характеристики, Омолоева А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной ответственности ранее она не привлекалась. Преступление Омолоева совершила, защищая сестру, которую избивал потерпевший, но в момент причинения телесных повреждений Н., ссора и драка между ними прекратилась, поэтому оснований для переквалификации действий подсудимой на иное менее тяжкое обвинение не имеется, но при назначении наказания суд учитывает неправомерное поведение потерпевшего.
Учитывая изложенное, а также то, что она заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании своей вины, раскаянии, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Изучив материалы уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменении категории преступления на менее тяжкое, хотя по данному делу имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ суд назначает наказание в пределах установленных данной статьей.
Исковые требования Усть-Кутского городского прокурора о взыскании средств, потраченных на лечение потерпевшего Н. в размере 38 444 рубля 10 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 ч. 7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОМОЛОЕВУ А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Омолоевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.
В период условного осуждения обязать Омолоеву А.А. в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически в дни указанные инспекцией являться на регистрацию.
Исковые требования <адрес> горпрокурора о взыскании с Омолоевой А.А. средств потраченных на лечение потерпевшего Н. удовлетворить.
Взыскать с Омолоевой А. А. в пользу государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» 38 444 рубля 10 копеек - средства, израсходованные на лечение потерпевшего Н. А..
Меру пресечения Омолоевой А.А.. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить. Вещественное доказательство - стационарную карту № больного Н. оставить на хранение в <адрес>».
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усть-Кутский городской суд в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья :