Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2020 ~ М-267/2020 от 21.09.2020

Дело №2-308/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Б.В,И, к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, администрации Свердловского района Орловской области, К.С,В., К.Е.В., К.Н.В., К.Т.А., П.И.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Байкова В.И. обратилась в Свердловский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, администрации Свердловского района Орловской области, К.С,В., К.Е.В., К.Н.В., К.Т.А., П.И.В., обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Кулешова Н.К. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. Срок, установленный для принятия наследства, ею был пропущен по причине того, что наследник не знал об имуществе, принадлежащем наследодателю. Только после смерти брата К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления имущества брата ей стало известно, что К.Н.К. принадлежит на праве собственности ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Просила суд восстановить срок для принятия ею наследства после смерти К.Н.К. и признать ее принявшей наследство.

Истец Байкова В.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что поскольку ответчиком представлены доказательства, необходимые для разрешения спора, она отказывается от заявленных исковых требований. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Остальные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от рассмотрения заявленных исковых требований к ответчикам является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.В,И, к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, администрации Свердловского района Орловской области, К.С,В., К.Е.В., К.Н.В., К.Т.А., П.И.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Свердловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд.

Председательствующий