Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1532/2022 от 25.04.2022

Дело № 5-1532/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          25 апреля 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 25 апреля 2022 года, в отношении:

ВАЛУЕВОЙ Н.В., родившейся <...> по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности в 2021-2022 гг. по неоднократно по ст. ст. 20.1 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а также по ст. ст. 19.16,

20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2022 года примерно в <...> минут у многоквартирного жилого <адрес> Валуева Н.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

Валуева Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях ранее незнакомых ей свидетелей согласна полностью, выражалась нецензурно в общественном месте, так как была пьяна; в трезвом виде себя бы так не вела; в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не совершать.

Выслушав Валуеву Н.В., исследовав материалы дела, считаю ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Валуевой Н.В., ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2022 года серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Валуева Н.В. демонстративного нарушала общественный порядок, выражаясь нецензурно у многоквартирного жилого дома и не реагируя на замечания окружающих граждан; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самой Валуевой Н.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Валуевой Н.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Валуева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Валуевой Н.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку она ранее подвергалась административному наказанию по ст. ст. 20.1 ч. 1, 20.20 ч. 1, 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается распечаткой сведений из базы данных МВД РФ и копией постановления о назначении административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Валуевой Н.В. наказания в виде административного ареста на срок шесть суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАЛУЕВУ Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, исчисляя срок с <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.Г. Винецкая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Винецкая Н.Г._________________

Секретарь с/з Пак Л.Г.

Волжского городского суда <адрес> _______________

«_____»_________________ 2022г.

    подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в деле №...

УИД : 34RS0№...-88