Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-362/2023 ~ М-2456/2023 от 21.06.2023

М-2456/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев исковое заявление ООО «МТ-Груп» к ООО«Фортуна», ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства,

установил:

в Истринский городской суд поступило исковое заявление ООО «МТ-Груп» к ООО«Фортуна», ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 данной правовой нормы установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства споры, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Отнесение дела к подведомственности арбитражного суда производится по двум критериям - по субъектному составу и характеру спора, который должен быть связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности либо относиться к специальной подведомственности дел арбитражным судам в силу статьи 33 АПК РФ.

С учетом изложенного, исходя из оснований и предмета заявленных требований, учитывая, что Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между двумя юридическими лицами, определив субъектный состав сторон, предмет и цель взыскания задолженности, суд приходит к выводу об отнесении указанного спора к экономическому спору, подлежащему рассмотрению в порядке АПК РФ.

Возможность изменения подсудности по соглашению сторон предусмотрена в ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ (договорная подсудность). Однако, ни родовая, ни исключительная подсудность дела не могут быть изменены соглашением сторон.

Таким образом, заявленный иск ООО «МТ-Груп» неподсуден Истринскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «МТ-Груп» к ООО«Фортуна», ФИО1 о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья