№ 4/17-645/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кишерть Пермского края 02 ноября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
прокурора – ФИО3,
адвоката – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
о замене неотбытой части исправительных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Начальник Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный ФИО1 неоднократно не вышел на работу без уважительных причин.
Осужденный в судебное заседание для рассмотрения поставленного перед судом вопроса не явился, его явка в суд представителем уголовно-исполнительной инспекции не обеспечена.
Представитель инспекции просит оставить представление без рассмотрения.
Прокурор считает, что представление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Учитывая, что рассмотреть представление в отсутствие осужденного невозможно, так как это нарушит его права на доступ к правосудию, лишит права на защиту, возможности дачи пояснений, представления доказательств, представление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: