Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-469/2023 ~ М-81/2023 от 17.01.2023

УИД 68RS0...-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 12 апреля 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

с участием представителя ответчика Межмуниципального отдела по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области Моисеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Сошина А.А. к Межмуниципальному отделу по ... и ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Невзоровой Н.П., Мардоновой А.И., Переверзеву И.И. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Сошин А.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по ... и ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Невзоровой Н.П., Мардоновой А.И., Переверзеву И.И. об устранении реестровой ошибки.

Истец Сошин А.А., представитель истца по доверенности Шипилова Н.И., ответчики Невзорова Н.П., Мардонова А.И., Переверзев И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; ответчик Мардонова А.И. просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Межмуниципального отдела по ... и ... Управления Росреестра по ... Моисеева А.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд назначал данное дело к разбирательству на ... на 10:00 и на ... на 10:00, однако, истец по вызову не явился и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Сошина А.А. к Межмуниципальному отделу по ... и ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Невзоровой Н.П., Мардоновой А.И., Переверзеву И.И. об устранении реестровой ошибки без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.