Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2021 ~ М-599/2021 от 27.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года     п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Судья Брасовского районного суда Брянской области Самков А.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» ФИО3 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором кредитования обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 49 769 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217 уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не погашен.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 49 769 рублей 85 копеек, а также госпошлину в размере 1 693 рублей 10 копеек.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Брасовского районного суда Брянской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 49 769 рублей 85 копеек, то есть в размере, не превышающем 50 000 рублей, следовательно, указанный иск подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению заявителю (в связи с неподсудностью).

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.

Таким образом, истец имеет право предъявить иск о взыскании задолженности мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю – ООО «Феникс».

Разъяснить ООО «Феникс» право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика – ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                         А.Н. Самков