Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2024 (2-3010/2023;) ~ М-2120/2023 от 21.08.2023

                                                               УИД 91RS0018-01-2023-002655-75

Дело № 2-527/2024

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

29 марта 2024 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шаверневой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки вопрос о возможности оставления без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО9 ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание на назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны суду не предоставили, и такие заявления отсутствует в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного суд считает возможным вернуть ФИО3 уплаченную последней при обращении в суд с данным иском государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную ФИО3, на расчётный счёт №, Корреспондентский счет банка №, <данные изъяты> <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты> г.Тула, БИК банка №, ИНН ФИО2 №, КПП <данные изъяты> №, ОКТМО №, КБК №, Наименование платежа Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную ФИО3, на расчётный счёт №, Корреспондентский счет банка №, <данные изъяты>)), <данные изъяты>, БИК банка №, ИНН <данные изъяты> №, КПП <данные изъяты> №, ОКТМО №, КБК №, Наименование платежа Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья                                                                            Н.В. Собещанская