К делу № 5- 265/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 11 марта 2022 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Патрошенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Патрошенко Н.Н., <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Патрошенко Н.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.03.2022 г., в 08 ч. 50 мин. в ст. Каневской по ул. Больничная около домовладения № 190 при составлении в отношении Патрошенко Н.Н. адм.протокола по ст.20.21 КоАП РФ и доставлении в Д\Ч ОМВД России по Каневскому району Патрошенко Н.Н. оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении Патрошенко Н.Н. в судебном заседании вину признал.
Судья, изучив предоставленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит в действиях Патрошенко Н.Н. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из материалов дела 10.03.2022 г., в 08 ч. 50 мин. в ст. Каневской по ул. Больничная около домовладения № 190 при составлении в отношении Патрошенко Н.Н. адм.протокола по ст.20.21 КоАП РФ оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать.
Факт совершения Патрошенко Н.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2022 г. № 20-064988 в котором изложено событие данного административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 137 от 10.03.2022 г., рапортом должностного лица от 10.03.2022 г., объяснениями Белова Е.А. и Беловой А.С. от 10.03.2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 201 от 10.03.2022 г. согласно которого Патрошенко Н.Н. от медицинского освидетельствования отказался, справкой от 10.03.2022 г.
При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого Патрошенко Н.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Патрошенко Н.Н. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 45 ░░░ 10.03.2022 ░. ░░ 11 ░░░.00 ░░░. 11.03.2022 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░.
░░░░░:░░░░░.
░░░░░-