Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2024 (2-4165/2023;) ~ М-3381/2023 от 20.11.2023

Дело .............. (УИД: 62RS0..............-48)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

.............. года                        .............

    Московский районный суд ............. в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С., при секретаре Беллер А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Терехову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Терехову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа .............. от ............... Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора.

Сумма займа перечислена заемщику .............., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет в связи с чем за период с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме 55 000 рублей, из которых: основной долг – 22 000 рублей; проценты по договору займа – 33 000 рублей

Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика Терехова Д.А. задолженность по договору займа .............. от .............., начисленную за период с .............. по .............. в размере 55 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Истец ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Терехов Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации (.............), однако судебная корреспонденция возвращена в здании суда.

Ранее ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просил в иске отказать, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие факт выдачи заемщику денежных средств, а также не представлен оригинал договора займа с живой подписью или доказательства того, что договор был подписан квалифицированной электронной подписью.

На основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО МФК «Джой Мани» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 названного кодекса письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Закона порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

В судебном заседании установлено, что .............. между Тереховым Д.А. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа .............., по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику заем в размере 22 000 рублей на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами – .............. (п.1,2 индивидуальных условий).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа определена процентная ставка за пользование займом, согласно которого процентная ставка составляет 365,000 % годовых (1.000 % в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по договору займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: 22 000 рублей – сумма займа, 6 600 рублей – проценты за пользование займом на срок 30 (тридцать) дней (п. 6 индивидуальных условий договора).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, его неотъемлемыми частями являются договор потребительского займа (индивидуальные условия) .............. от .............., Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани», заявление о предоставление микрозайма от ...............

Из содержания заявления Терехова Д.А. о предоставлении микрозайма следует, что ему предоставлена полная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, о его правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его пользование, в том числе правила предоставления микрозаймов и общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани».

Как следует из пункта 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани», утвержденных приказом генерального директора ООО МФК «Джой Мани» .............. от 13.04.2022г., акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

Пунктом 1.1 Общих условий установлено, что аналогом собственноручной подписи является простая электронная подпись.

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет. Условия заключенного договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани», Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», отражены в Индивидуальных условиях займа, подписанных заемщиком с использованием аналога собственноручной цифровой подписи. Правила предоставления, Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://joy.money.

Как следует из выписки электронного журнала по договору займа Терехову Д.А. ООО МФК «Джой Мани» .............. на номер телефона + 79106284453 поступил код для подписания документов на сайте <данные изъяты>.

.............. на электронную почту <данные изъяты> было отправлено сообщение с текстом «средства успешно отправлены на вашу карту».

Из ответа ПАО «Мобильные ТелеСистемы» следует, что номер телефона 8 910 628 44 53 зарегистрирован за абонентом Терехов Д.А..

Факт предоставления ответчику займа в размере 22 000 руб., подтвержден справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств.

Как следует из расчета задолженности по договору микрозайма, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, к установленному сроку возврата займа и процентов за пользование займом ответчиком займ не возвращен.

На настоящий момент задолженность составляет 55 000 рублей, из них: сумма основного долга 22 000 руб., проценты за пользование займом 33 000 рублей (за период с .............. по ..............).

Истцом в адрес Терехова Д.А. .............. направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа .............. от .............. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность по договору займа не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (материалами кредитного досье заемщика, расчетом задолженности, справкой платежной системы, выпиской из электронного журнала, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, претензией).

.............. мировым судьей судебного участка .............. судебного района Московского районного суда ............. по заявлению истца был вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ответчика спорной задолженности по договору займа. .............. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами. Договор займа заключен посредством электронного документооборота путем направления заемщиком кредитору всех данных, идентифицирующих его как личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика. Ответчику предоставлена полная информация о размере займа, процентах за его пользование, сроке и порядке возврата суммы займа.

Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательства не представлены. Также ответчиком не опровергнуто, что номер телефона, на который поступали смс-сообщения от истца, ему не принадлежит.

    Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствует договор займа, опровергается имеющемся в материалах дела договором займа от .............. подписанного ответчиком простой электронной подписью в онлайн сервисе.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и условиям заключенного договора. Суд отмечает, что размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора). Сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа, как это предусмотрено договором.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору займа либо задолженности в меньшем размере, чем указал истец, ответчик Терехов Д.А. суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца образовавшаяся задолженность в общей сумме 55 000 рублей, в том числе: 22 000 рублей - основной долг, 33 000 рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1850 рублей относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (.............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ............., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░ .............. ░ ░░░░░ ░░░░░ 55 000 ░░░░░░, ░░ ░░░: 22 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 33 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 850 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ............. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      -░░░░░░░-                                                          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...............