Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2023 ~ М-1740/2023 от 15.06.2023

...

№ 2 – 2024/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/2023 по исковому заявлению Юсупова Д. Р. к ООО «Стройтрансгаз трубопровод» о возмещении компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» Шубин Д.В., по доверенности, обратился в суд с иском к Юсупову Д. Р., Сакович А. В., Терещенко А. И. о возмещении материального ущерба (дело 2-34/2023).

... в рамках рассмотрения гражданского дела №... (2-2708/2022) ответчиком Юсуповым Д. Р. подан встречный иск к ООО «Стройтрансгаз трубопровод» о возмещении компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования Юсупова Д. Р. к ООО «Стройтрансгаз трубопровод» о возмещении компенсации морального вреда вследствие нечастного случая на производстве, выделены в отдельное производство с присвоением нового номера делу (2-2024/2023).

В судебные заседания, назначенные на ... и ... истец Юсупов Д.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика - ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», также извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Юсупова Д.Р. к ООО «Стройтрансгаз трубопровод» о возмещении компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Юсупова Д. Р. к ООО «Стройтрансгаз трубопровод» о возмещении компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: ... Г.В. Ручушкинана Копия верна

...

...

...