УИД: №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,
с участием истца Педюка А.Н., его представителя Педюк С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Педюка А.Н. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», администрации МО МР «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми, Педюку В.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства,
установил:
Педюк А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский», Педюку В.Н. об установлении факта принятия наследства наследственного имущества после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1271 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №; земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №; денежные средства, находящиеся на счетах Коми Отделения № ПАО Сбербанк, ИНН №, КПП №, БИК №, корр. счет № в Отделении – НБ Республики Коми: счет открытый ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 110770,20 рублей и № в сумме 181 584,92 рубля и проценты на доходы на вклады, находящиеся в Коми Отделении № ПАО Сбербанк России. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гола умер ФИО2, который приходится заявителю отцом. После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1, мать заявителя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но остальное имущество мать не успела оформить, а именно: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1271 кв.м., имеющий адрес: <адрес> с кадастровым №, земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №. Земельные участки предоставлены решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Усть-Куломского сельсовета, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №. После смерти отца ФИО1 пользовалась имуществом – жила в доме, ремонтировала дом, проводила работы по содержанию участка в порядке (ремонт забора, сарая, замена шифера на крыше дома), пользовалась участком – ежегодно сажала картофель и убирала. Все эти действия подтверждают факт принятия наследства матерью заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери заявитель приняла наследство: похоронил мать в <адрес>, распорядился вещами (часть вещей отдал соседям, родственникам), проводил ремонт дома, заменил часть шифера на крыше, отремонтировал забор, вспахал огород, посадил картофель и убрал урожай, постоянно топит печь в холодное время. Также у матери имеются денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, на которые начисляются проценты дохода на вклады. Все меры заявителем приняты сразу после смерти матери, в течении 6 месяцев., о принятии наследства предупреждены представители администрации сельского поселения «Усть-Кулом» в целях сохранности имущества, от посягательств третьих лиц. Брат Педюк В.Н. претензий не имеет. Необходимость обращения в суд вызвана тем, что нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми отказала в совершении нотариальных действий в связи с пропуском принятия наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО МР «Усть-Куломский», Росимущество РК.
Истец в судебном заседание участие принимал, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении. Пояснил, что в шестимесячный срок не обратился к нотариусу, так как не знал про срок, когда хотел обратиться в течение шестимесячного срока, то нотариус была в отпуске, а затем у неё запись, а потому в сроки не уложился. Брат не претендует на наследство. После смерти матери осталось имущество в виде двух земельных участков, дома и сбережений. Фактически принял наследство, поскольку пахал участок ДД.ММ.ГГГГ, сажал картошку, сделал забор, ремонт, дом топит.
Представитель истца Педюк С.В. в судебном заседание участие принимала, указала, что к нотариусу в шестимесячный срок не успели обратиться, поскольку сначала нотариус была в отпуске, а потом, когда обратились срок пропустили. Подтвердила, что истец в ДД.ММ.ГГГГ вскопал огород, посадил картошку. Указала, что следят за двором, кошек кормят.
Ответчик Педюк В.Н. в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил отзыв на заявление, в котором указал, что претензий не имеет по данному спору, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Усть-Кулом» в судебное заседание своего представителя не направили; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Представитель ответчика Администрации МО МР «Усть-Куломский» в судебном заседание участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя. В представленном письменном отзыве указали, что включение в состав наследственного имущества – земельного участка с кадастровым № является неправомерным, поскольку на сегодняшний день местоположение земельного участка определить на местности не представляется возможным, а также в связи с тем, что не установлены границы земельного участка, не выполнены работы по муниципальному контракту в отношении кадастрового квартала №. Земельный участок с кадастровым № находится в кадастровом квартале №, комплексные кадастровые работы в данном квартале не закончены.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми участия в судебном заседание не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд своего представителя, отзыв не направили.
Свидетель ФИО3 в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ суду рассказал, что Педюк А.Н. ухаживает за домом, как при жизни матери, так и после смерти матери. Снег чистит, дрова заготавливает, на похоронах раздавал вещи усопшей. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ Педюк А.Н. весной картошку посадил, кустами занимался, ягоды собирал. Мелкий ремонт сделал, крышу починил, дрова заготавливал, печь топил. После смерти матери остались кошки, за которым истец ухаживал, ходил, кормил.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ суду рассказал, что Педюк А.Н. после смерти матери следил за домом, а именно топил дом, чтобы вода не замерзла, летом крышу чинил, весной огородами занимался, картошку сажал, пахал в мае.
Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание позицию стороны истца, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи акта гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми произведена актовая запись о смерти №, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, супруга умершего, обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на любое имущество наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в том числе состоящего из: денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Также подано заявление ДД.ММ.ГГГГ об отказе от права на долю нажитого в браке имущества.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, ФИО9 принято также наследство в виде:
- индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 1271+/-12 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым № (выписка Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ);
- земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым № (выписка Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельные участки предоставлены ФИО2 на праве пожизненного владения землей (государственный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оба участка на право пожизненного наследуемого владения землей). Право собственности при жизни ФИО2 на жилой дом и земельный участки не зарегистрированы.
Принимая во внимание, что спорные земельные участки были предоставлены отцу истца на праве пожизненного наследуемого права землёй, право собственности он не регистрировал, то и матери истца в порядке наследования после смерти супруга перешло право пожизненного наследуемого владения землей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящегося в дополнительном офисе № Коми отделения Западно-Уральского банка, с причитающимися процентами и компенсации.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная территориальным отделом записи акта гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми).
Наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1 являются ее дети – Педюку В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Педюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Педюк А.Н. обратился к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 16).
Как следует из ответа нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ Педюку В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области Проскуриной Н.А. о том, что заявление о принятии наследства не подавал, наследство не принимал, принимать не будет и на наследство не претендует, в суд по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 22).
На момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали объекты недвижимости: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; а так же право пользования на земельный участок площадью 1271+/-12 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №; земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №.
Доводы ответчика – администрации МР «Усть-Куломский» о том, что включение в состав наследственного имущества нельзя включать земельный участок с кадастровым номером 11:07:4201021:97, поскольку определить его месторасположение на местности на сегодняшний день не представляется возможным, суд принимает во внимание, но не разделяет его.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В рассматриваемом случае следует отметить производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу первому статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 имелось 4 счета. На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО9 на трех счетах имелись денежные средства: на банковском счете № (вид вклада – Пенсионный плюс) в размере 178,64 руб., на счете № (вид вклада – Сохраняй) – 196 696,03 руб., на счете № (вид вклада – Сохраняй) – 120 662,78 руб. (л.д. 91).
Транспортные средства за ФИО1, маломерные суда не зарегистрированы и на учете не состоят (ответ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Центра Государственной инспекции по маломерным судам от ДД.ММ.ГГГГ №). Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики на ФИО1 не зарегистрированы и ранее не регистрировались (ответ Службы РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец пояснил, что обращался к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери, но нотариус была в отпуске, поэтому заявление в предусмотренный законом срок он не смог подать, вынужден был обратиться в суд. Вместе с тем, в течение 6 месяцев после смерти матери, обрабатывал землю, сажал картофель, следил за домом, сделал забор. Брат Педюк В.Н. не претендуют на наследство, поэтому он является единственным наследником.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Статьей 266 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (пункт 1). Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности (пункт 2).
Положениями статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Кодекса, сохраняется (пункт 1). Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (пункт 2). Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность (пункт 3).
В силу названных правовых норм земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, сам по себе не подлежит отчуждению иному лицу по гражданско-правовой сделке.
В статье 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.
В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума № 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно пункту 1 статьи 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.
Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами (пункт 2 статьи 36 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015).
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляли право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.
До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (статья 11 ЗК РСФСР 1970 года). Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, индивидуального садоводства, т.е. независимо от целевого назначения, выделялись исключительно на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
При этом, согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
При рассмотрении дела в судебном заседании не нашли своего подтверждения, что наследодатель обращался для регистрации право для регистрации права на земельный участок. В рамках судебного следствия установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО9 ее сын Педюк А.Н. фактически принял наследство. Так, Педюк А.Н. присматривал за домом (топил печь, кормил кошку, сделал забор, починил крышу), производил посадки на земельных участках.
Установленный факт стороной ответчиков не оспаривается, возражений по существу иска не имеют и своих прав на имущество наследодателя не заявляют.
Вышеуказанные исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о фактическом принятии истцом Педюк А.Н. открывшегося наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; признания пожизненного наследуемого права на земельные участки: земельного участка площадью 1271+/-12 кв.м., имеющего адрес: <адрес>, с кадастровым №; земельного участка площадью 600 кв.м., имеющего адрес: <адрес>, с кадастровым номером №; права собственности на денежные средства, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 178,64 руб., хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 196 696,03 руб., хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 120 662,78 руб., принадлежащее наследодателю на день его смерти. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части (поскольку признание права собственности на земельные участки удовлетворению не подлежит, истец в порядке наследования получил право пожизненного наследуемого владения земельными участками).
Судом при рассмотрении дела не установлено, что признание права пожизненного наследуемого владения истцом на спорные земельные участки нарушают чьи-либо права; иных строений на земельных участках, кроме, как принадлежащих наследодателю, в рамках судебного следствия не установлено, стороной ответчика таких доказательств или сведений об этом не представлено, ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Педюка А.Н. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», администрации МО МР «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми, Педюку В.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, денежные средства, удовлетворить в части.
Установить факт принятия Педюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1271+/-12 кв.м., имеющего адрес: <адрес>, с кадастровым №; право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 600 кв.м., имеющего адрес: <адрес>, с кадастровым №; денежные средств, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 178,64 руб., на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 196 696,03 руб., на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 120 662,78 руб.
Признать за Педюка А.Н. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону:
- на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;
- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 178,64 руб.,
- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 196 696,03 руб.,
- на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 120 662,78 руб.
Признать за Педюка А.Н. (паспорт №) право пожизненного наследуемого владения земельными участками в порядке наследования по закону:
- на земельный участок площадью 1271+/-12 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №;
- на земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, с кадастровым №;
В удовлетворении иных требований отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.