УИД 03RS0009-01-2023-000287-59 Дело № 1-61/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,
с участием: государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,
подсудимого Казанцева А.С. и его защитника - адвоката Сайруллина И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Казанцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого
ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцев А.С. Салаватским городским судом Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:
- 2 (два) раза в месяц – 1-го и 20-го числа являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или места пребывания;
- не посещать бары, кафе, игровые и ночные клубы, рестораны и иные места распития спиртных напитков, а так же посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- не покидать место жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запретить выезд за пределы места жительства, пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Казанцев А.С. поставлен на учет, как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Казанцев А.С. установленных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, Казанцев А.С. выехал в <адрес> в целях трудоустройства, где ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по <адрес>. Однако, Казанцев А.С. в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с конца апреля 2021 года, более точное время в ходе дознания не установлено, оставил место своего фактического нахождения, более точные адреса в ходе дознания не установлены, по которому выехал по маршрутному листу, расположенного на территории ОМВД России по <адрес>, и с указанного времени стал проживать по иным адресам на территории <адрес> поселка Северный, более точный адрес в ходе дознания не установлен, и Республики Татарстан, а именно по адресу: <адрес>, второй адрес места нахождения в ходе дознания не установлен, при этом о перемене места фактического нахождения Казанцев А.С. сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления в ОМВД России по <адрес>.
Осознавая последствия нарушения административного надзора, Казанцев А.С. умышленно не возвращался по месту своего фактического нахождения, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
Он, же, Казанцев А.С., в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, при проверке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту фактического нахождения, без уважительной причины, кроме того, Казанцев А.С. самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с ДД.ММ.ГГГГ, оставил место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>, с указанного времени стал проживать по адресу: <адрес>, ком. 408, при этом о перемене места фактического нахождения Казанцев А.С. сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал.
Осознавая последствия нарушения административного надзора, Казанцев А.С. умышленно не возвращался по месту своего фактического нахождения, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
Он же, Казанцев А.С., в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ на отметку не явился, при проверке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по месту фактического нахождения, без уважительной причины, кроме того, Казанцев А.С. самовольно, без уведомления сотрудников полиции, с ДД.ММ.ГГГГ, оставил место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>, с указанного времени стал проживать по различным адресам <адрес> Республики Башкортостан, при этом о перемене места фактического нахождения Казанцев А.С. сотрудников полиции не уведомил, на учет в отделы полиции не вставал.
Осознавая последствия нарушения административного надзора, Казанцев А.С. умышленно не возвращался по месту своего фактического нахождения, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.
Он же, Казанцев А.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно совершал несоблюдение вышеуказанных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопрягая это с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01.50 часов Казанцев А.С. отсутствовал по месту жительства, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев А.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который им не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов Казанцев А.С. отсутствовал по месту жительства, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который им не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ до 18.15 часов Казанцев А.С. не явился на отметку в Отдел МВД России по <адрес>, нарушил тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое исполнено.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Казанцев А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов Казанцев А.С. находился возле <адрес> Республики Башкортостан, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов Казанцев А.С., понимая и осознавая, что находится под административным надзором, и на него судом возложены ограничения в виде пребывания вне места жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда, при этом указанное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в частности, появления в общественных местах в состоянии опьянения возле <адрес> Республики Башкортостан.
В судебном заседании подсудимый Казанцев А.С. признал вину в совершённых преступлениях и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат защиты поддержал ходатайство подсудимого. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.
Суд пришёл к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимого Казанцев А.С. суд квалифицирует:
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Казанцев А.С., суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Подсудимый Казанцев А.С. холост, не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Как обстоятельства, смягчающие наказание по всем эпизодам преступлений подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие заболеваний.
Рецидив преступлений в действиях Казанцев А.С. отсутствует, так как предыдущая судимость осуждённого послужила основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем повторный учёт судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а именно рецидив преступлений, не соответствует требованиям закона. Признание рецидива преступлений отягчающим обстоятельством, свидетельствует о его двойном учёте судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и безупречное поведение подсудимого после совершённого преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, которое отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Мера пресечения не избиралась.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешён в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Казанцев А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев;
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев;
по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев;
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Казанцев А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Казанцев А.С. испытательный срок 1 год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Контроль за поведением условно осуждённого Казанцев А.С. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.
Обязать Казанцев А.С. ежемесячно 1 раз в месяц регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.
Вещественные доказательства: оригинал дела административного надзора на Казанцев А.С. считать возвращённым по принадлежности, а его копии хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья И.И. Мухамадьярова