Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2017 от 16.01.2017

Материал №4/15-2-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                22 февраля 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., защитника адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение №8, ордер №14877, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении Кульчицкого В.Н., родившегося <данные изъяты>, осуждённого 13 октября 2016 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по ч.3 ст. 264 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ<данные изъяты> УФСИН России по Тверской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения на общий в отношении осуждённого Кульчицкого В.Н. Свои требования мотивировал тем, что осуждённый прибыл в колонию-поселение 09.12.2016. По прибытии не трудоустроен по причине отсутствия желания трудиться. Режимные требования в полном объёме не выполняет, систематически допускает нарушения режима содержания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор. За время отбывания наказания поощрений не имеет. Имеет 4 взыскания, 12.01.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает. Вину в совершенном преступлении не признает, наказание считает не справедливым.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет представление по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ч.4, ч.5 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

    Согласно ч.2, ч.4 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

    Администрацией учреждения осуждённый характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полагают необходимым изменить режим содержания на общий.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный подвергнут взысканиям за нарушение распорядка дня: 12.12.2016 – несоблюдение распорядка дня – выговор, 14.12.2016 – обращение на «ты» - ШИЗО 3 суток, 22.12.2016 – обращение на «ты» - ШИЗО – 7 суток, 29.12.2016 – не поздоровался с представителем ИУ - ШИЗО 7 суток, 05.01.2017 – не поздоровался с представителем ИУ - ШИЗО 6 суток.

Нарушение установленного прядка отбывания наказания подтверждено копиями актов и постановлениями:

    копией акта № 514 от 14.12.2016, копией постановления от 19.12.2016 года, о водворении осужденного в штрафной изолятор сроком на 3 суток за нарушение правил внутреннего распорядка – обращался на «ты» к представителю ИУ;

    копией акта № 518 от 22.12.2016, копией постановления от 22.12.2016 года, о водворении осужденного в штрафной изолятор сроком на 7 суток за нарушение правил внутреннего распорядка – обращался на «ты» к представителю ИУ;

    копией акта № 522 от 27.12.2016, копией постановления от 29.12.2016 года, о водворении осужденного в штрафной изолятор сроком на 7 суток за нарушение правил внутреннего распорядка – не поздоровался с представителем ИУ;

    копией акта № 525 от 05.01.2017, копией постановления от 05.01.2017 года, о водворении осужденного в штрафной изолятор сроком на 6 суток за нарушение правил внутреннего распорядка – не поздоровался с представителем ИУ.

    Постановлением от 12 января 2017 года о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждено правовое основание для изменения осужденному режима содержания с колонии-поселения на общий.

    Отбывая наказание в условиях колонии - поселения осужденный допустил пять нарушений режима содержания, за которые четыре раза в течение года водворялся в штрафной изолятор.

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление осуждённого в колонии-поселение не приводит к положительным результатам, Кульчицкий В.Н. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ШИЗО 4 раза в течение года и постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Учитывая вышеизложенное, необходимо для дальнейшего отбывания наказания, изменить осуждённому Кульчицкому В.Н. вид исправительного учреждения с колонии-поселение на общий.

                            Руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Осуждённого Кульчицкого В.Н., перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, для дальнейшего отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 В.П. Елизаров