Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2024 от 26.04.2024

№5-47/2024 УИД 25RS0008-01-2024-000445-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 08 мая 2024 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В. (692132, Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Героев Даманского, д. 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес>, где расположен морг КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ», нарушала общественный порядок, вела себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО13, не повинуясь требованиям сотрудников полиции прекратить данные действия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, пояснив, что является инвалидом ? группы, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, являющийся инвалидом с детства, адрес фактического проживания назвать отказалась, указав только место регистрации. Хулиганство он не совершала, а после 09 часов приехала вместе с сожителем ФИО5 в морг, где находились его сотрудники и эксперт ФИО14 Она была не согласна с захоронением отца без военной формы, поскольку он является ветераном боевых действий. Она сообщила ФИО14, что хочет поговорить с супругой отца об этом, для чего вызвала участкового уполномоченного полиции. Когда она позвонила в полицию, ей ответили, что они уже едут по вызову другой стороны. Позже приехали сотрудники полиции, после них супруга ее отца ФИО9 с дочерью. Она не препятствовала выдаче тела отца, нецензурных выражений не употребляла. Дочь ФИО9 ее провоцировала, снимая на видеокамеру мобильного телефона, против чего она возражала. В это время она просила сотрудников полиции запретить последней производить видеосъемку, они сделали ей замечание. После этого последняя начала повышать голос, на что сотрудники полиции не реагировали. Когда она прошла на крыльцо морга, сотрудники полиции начали насильно тащить ее в патрульный автомобиль, причинили телесные повреждения, угрожали составить протокол за совершение мелкого хулиганства. Однако она хулиганских действий не совершала.

Командир отделения ОВ ППСП МОМВД России «Дальнереченский» ФИО6 указал, что находился на дежурстве, когда поступило сообщение из дежурной части отдела полиции о необходимости прибыть к зданию морга г. Дальнереченска с указанием, что дочь умершего препятствует его супруге забрать тело покойного. Прибыв к моргу, им была установлена личность находившейся там ФИО1 Рядом с последней находилась девушка и снимала ее на камеру мобильного телефона. Он попросил эту девушку отойти и не провоцировать конфликт. Затем ФИО1 не понравилось, что находившиеся там люди что-то обсуждают, и последняя начала выражаться нецензурной бранью. Он попросил ФИО1 прекратить данные действия, но она не реагировала, сказала, что штрафов не боится. Он попытался успокоить ФИО1, но она вела себя агрессивно, попыталась зайти в морг. Он попросил ФИО1 пройти к автомобилю полиции для составления протокола об административном правонарушении, но она ушла. Он позвал ФИО12, с которым они довели ФИО1 до автомашины полиции, попытались посадить ее туда. Последняя стала вырываться, размахивать ногами, засовывать пальцы между дверью и автомашиной. Позже подошел ФИО10, попытался сдержать ФИО1, чтобы она не причинила себе повреждений. Далее подъехали участковый уполномоченный полиции ФИО8 и его начальник ФИО11 и сказали отпустить ФИО1 ФИО11 предложил спутнику ФИО1 отвезти ее в отдел полиции на его автомобиле. Далее они отобрали объяснения у свидетелей и уехали.

Полицейский ОВ ППСП МОМВД России «Дальнереченский» ФИО7 пояснил, что в апреле 2024 года находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО6 и ФИО12 Ими было получено сообщение из дежурной части полиции о необходимости проехать по <адрес>, где дочь сообщившей препятствует выдаче тела умершего супруге последнего. По приезду он отбирал объяснения у сообщившей ФИО9 и ее дочери. ФИО6 отбирал объяснение у ФИО1 Далее он увидел, как ФИО6 и Жиркин препровождали ФИО1 к служебному автомобилю, взяв под руки с обеих сторон. Физической силы и боевых приемов к ФИО1 они не применяли. Последняя оказывала сопротивление, засовывала пальцы между автомобилем и дверью. В это время подошел ФИО10, помог им. Далее приехали ФИО8 и ФИО11, которые сказали отпустить ФИО1 и предложили ее сожителю отвезти ее в полицию на его автомобиле. В отношении ФИО1 никто оскорблений не высказывал. Однако последняя выражалась нецензурной бранью в присутствии всех находившихся на месте лиц, в том числе в адрес сожителя дочери ФИО9 ФИО1 не реагировала на требования прекратить противоправные действия. Дочь ФИО9 общественный порядок не нарушала.

Свидетель ФИО12 показал суду, что он работает полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Дальнереченский». Находясь на дежурстве с ФИО7 и ФИО6, в апреле 2024 года он выезжал по вызову в морг по <адрес> По прибытии на место ФИО7 и ФИО6 начали опрашивать находящихся там граждан, а он остался возле служебного автомобиля. После этого ФИО1 начала кричать и ругаться нецензурной бранью. Ее предупредили о составлении протокола об административном правонарушении, после чего ФИО1 ушла на крыльцо здания морга, продолжив кричать и ругаться. К ней подошел ФИО6, а ФИО1 начала размахивать руками. Они просили ФИО1 прекратить противоправные действия, потом повели к служебному автомобилю, чтобы спокойно разобраться в ситуации, составить протокол, но последняя вела себя агрессивно. Он открыл отсек автомобиля для задержанных, ФИО1 продолжила размахивать руками, ногами, сопротивлялась, пыталась засунуть руки в щели. Потом к ним подошел ФИО11 и сказал отпустить ее, так как приехал участковый уполномоченный полиции, который продолжит с ней работать. На месте происшествия ФИО1 выражалась нецензурной бранью, что слышали все присутствующие граждане, сотрудники морга. Действительно находившаяся там же девушка снимала ФИО1 на камеру мобильного телефона.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что работает командиром отделения ОВ ППСП МОМВД России «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к месту нахождения наряда ППС к моргу г. Дальнереченска, чтобы отдать документы ФИО12 В это время ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников морга и иных граждан. ФИО6 и ФИО12 начали препровождать ФИО1 к служебному автомобилю, пытали поместить ее в автомобиль. К ней не применялись наручники, ее пытались аккуратно посадить в автомашину, но она сопротивлялась. Поскольку в соответствии с Федеральным законом "О полиции" он должен пресекать правонарушения и во внерабочее время, он решил помочь коллегам, но и с его помощью посадить ФИО1 в автомобиль не получилось. Позже прибыли их командир ФИО11 и участковый уполномоченный полиции ФИО8, которые сказали отпустить ФИО1 В отделе полиции он никакой информации о ФИО1 не сообщал.

Свидетель ФИО5 показал, что является сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с последней прибыл к моргу г. Дальнереченска. Позже приехали сотрудники полиции, затем две женщины и мужчина. Девушка вела себя агрессивно, производила видеосъемку. ФИО1 тоже вызвала сотрудников полиции, говорила этой девушке не подходить к ней, просила убрать телефон, но девушка провоцировала ее. ФИО1 находилась рядом с сотрудниками полиции, не препятствовала ничему, нецензурной бранью не выражалась. Сотрудники полиции не приняли мер, чтобы убрать девушку, которая провоцировала ФИО1, а начали составлять протокол в отношении ФИО1 за мелкое хулиганство. ФИО1 отказалась расписываться. Последняя стояла возле входа в морг, к ней подошли двое сотрудников, потом подошел еще один человек и сказал, что ее нужно посадить в автомашину. Они сказали, что насильно отвезут ее в полицию, начали заламывать ей руки, коленом толкать ее в автомобиль. В это время его удерживали. После прибыл начальник сотрудников полиции и сказал им остановиться. Он предлагал отвезти ФИО1 на своем автомобиле. Из морга никто не выходил и не жаловался на ФИО1

От допроса в качестве свидетеля ФИО11 ФИО1 отказалась, на допросе неявившегося свидетеля ФИО8 не настаивала, в связи с чем судья не находит оснований для их повторного вызова и допроса.

Выслушав ФИО1, сотрудников МОМВД России «Дальнереченский», свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного и полицейских ОВ ППСП МОМВД России «Дальнереченский», заявлением ФИО9, объяснениями ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13, показаниями допрошенных в судебном заседании должностных лиц МОМВД России «Дальнереченский» ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО10, согласно которым при указанных обстоятельствах времени и места ФИО1, находясь возле здания морга КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ», препятствовала нормальной деятельности его работников и выдаче тела ее покойного отца супруге последнего ФИО9, в результате чего между ФИО1 и последней возник конфликт. Далее ФИО1, находясь в указанном общественном месте, выражалась цензурной бранью в присутствии перечисленных выше граждан, вела себя агрессивно, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок, и на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала.

Объяснение ФИО1 и показания свидетеля ФИО5 о том, что она не нарушала общественный порядок, не выражалась в общественном месте нецензурной бранью и не оказывала неповиновение сотрудникам полиции, обеспечивающим общественный порядок, судья признает недостоверными, поскольку они опровергаются не только объяснениями ФИО9, ФИО4, ФИО13, с которыми у нее возникли конфликтные отношения, но и пояснениями должностных лиц МОМВД России «Дальнереченский» ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО10, исполнявшими обязанности по охране общественного порядка, которые полностью согласуются с показаниями, данными сотрудниками морга ФИО2, ФИО3, то есть не заинтересованными лицами, которые сообщили о хулиганских действиях ФИО1, сопряженных с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 "О полиции".

Наличие у ФИО1 телесных повреждений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть получены при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, а также проведение проверки по ее заявлению о превышении должностными лицами МОМВД России «Дальнереченский» полномочий не являются основаниями для вывода об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения при стечении тяжелых личных обстоятельств, состояние ее здоровья (инвалидность II группы), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновной, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 692132, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 60, ░░░░ 1032500638390, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 09.01.2003 ░░░░, ░░░ 2506002944, ░░░ 250601001, ░░░░░ 05708000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010507002, ░/░ 03100643000000012000, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880425246047480276.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 06.05.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░