Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-204/2024 от 22.04.2024

03RS0006-01-2024-002640-62

Дело № 12-204/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года                  г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р.,

изучив жалобу Афанасьевой А. С. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева А. С. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Суд считает, что жалоба Афанасьевой А. С. подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (ответ на вопрос N 17), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Исходя из содержания ст.30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.

Согласно ответу Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в отношении Афанасьевой А.С. материалы дела в производстве отсутствуют, административных протоколов не поступало.

Копия обжалуемого постановления к жалобе Афанасьевой А.С. также не приложена.

При таких обстоятельствах, жалоба Афанасьевой А.С. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Афанасьевой А. С. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    К.Р. Климина