Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6878/2022 ~ М-6379/2022 от 14.09.2022

        Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года                     

2-6878/2022

50RS0035-01-2022-008357-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» октября 2022 года г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора о предоставлении кредита №П от 20.04.2007г., взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по договору займа №П от 20.04.2007г. в размере 7 269,78 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе: 4 521,46 долларов США – задолженность по основному долгу, 2 748,32 долларов США – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 627 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» ФИО1 заключен Кредитный договор №П на основании которого ОАО «НОМОС-БАНК» предоставило денежные средства в размере 5 000,00 долларов США сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом, с погашением задолженности в соответствии с Графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен Договор поручительства №П/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед ОАО «НОМОС-БАНК по Кредитному договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной в соответствии с п. 2.2 Договора поручительства.

ОАО «НОМОС-БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 5 000,00 долларов США, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Однако, Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК Открытие. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по Кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика и Поручителей Требование о досрочном исполнении обязательств, однако требование Банка о досрочном исполнении обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Истец - ПАО Банк «ФК Открытие», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.79).

Ответчики – ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» ФИО1 заключен Кредитный договор №П на основании которого ОАО «НОМОС-БАНК» предоставило денежные средства в размере 5 000,00 долларов США сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом, с погашением задолженности в соответствии с Графиком платежей (л.д.9-13).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключен Договор поручительства №П/ПФ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств перед ОАО «НОМОС-БАНК по Кредитному договору. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной в соответствии с п. 2.2 Договора поручительства (л.д.16-17).

ОАО «НОМОС-БАНК» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 5 000,00 долларов США, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Однако, Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ПАО Банк «ФК Открытие. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по Кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика и Поручителей Требование о досрочном исполнении обязательств, однако требование Банка о досрочном исполнении обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена графиком погашения задолженности по кредитному договору (л.д.14-15).

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору №П/ПФ от 20.04.2007г. за период с 23.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 269,78 долларов США, в том числе сумма основного долга в размере 4 521,46 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 2 748,32 долларов США (л.д.22).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, считает возможным расторгнуть договор №П/ПФ от 20.04.2007г. и присуждает к солидарному взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму кредитной задолженности по кредитному договору №П/ПФ от 20.04.2007г. за период с 23.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 269,78 долларов США, в том числе сумма основного долга в размере 4 521,46 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 2 748,32 долларов США.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в сумме 13 627 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение № от 05.09.2022г., (л.д.6), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 627 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор №П/ПФ от 20.04.2007г., заключенный между ПАО Банк «ФК «Открытие» (до реорганизации ОАО «НОМОС-БАНК») и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, 24.11.1968г.р. (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору №П/ПФ от 20.04.2007г. за период с 23.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 269,78 долларов США, в том числе сумма основного долга в размере 4 521,46 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 2 748,32 долларов США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 627 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения заочного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Е.Н. Панковская