Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2023 от 30.11.2023

Дело №

УИД 03RS0№-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                             г. Уфа    

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре судебного заседания Семенове А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.,

потерпевшего Скорнякова П.Н.,

подсудимой Скорняковой А.В., её защитника, адвоката Торбеевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Скорняковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужем, имеющей одного малолетнего ребенка 2011 года рождения, работающей кассиром в магазине «Эвридей», С-Логистик, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Скорнякова А.В. умышленно причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. Скорнякова А.В., находясь на крыльце дома по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве возникшего конфликта из-за ревности и личных неприязненных отношений, взяла нож со стола на кухне и умышленно без цели убийства, применяя вышеуказанный нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив тем самым последнему одно проникающее ранение грудной клетки слева (область лопатки) с повреждением верхней доли левого легкого, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимая Скорнякова А.В. в судебном заседании вину признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала. У неё есть группа в телефоне, рабочая, не рабочая и с родителями, <данные изъяты> Потерпевший №1 говорит, что ей пишут любовники с работы, предъявлял претензии. Готовила еду на кухне, морковь и лук из раковины выкидывала, под раковиной ножи были, сказала, что прирежу его и не рассчитала силу. Он был на улице, всё кипело, взяла нож, пошла, и ударила его. После этого пошла на кухню, помыла нож. Понимает, что он мог умереть, осознала всё, сожалеет о произошедшем, раскаивается.

Сейчас нормальные отношения, ухаживала за ним после выписки из больницы, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимой Скорняковой А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 опасного для жизни, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, кроме как признательными показаниями самой подсудимой, установлена следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с женой Скорняковой А.В. поругались, предъявлял то, что она постоянно сидит в телефоне, пошел курить, стоял, курил на крыльце, вдруг почувствовал недомогание, обернулся, в этот момент супруга уходила в сторону кухни, почувствовал, что течет кровь, позвал маму, она вызвала скорую помощь.

Отношения с женой остались нормальные, после выписки из больницы Скорнякова А.В. ухаживала за ним, извинялась, просила прощения, он её простил, живут семьей, ребенок у них. После этого конфликтов больше не было. Просил суд строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №1, мать потерпевшего, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла домой, у сын с женой Скорняковой А.В. ссора была, скандалили, бегали друг за другом, сын телесные повреждения Скорняковой А.В. не наносил, они увидели её, разошлись, минут через пятнадцать сын позвал её, вышла и увидела у него кровь на спине с левой стороны, вызвала скорую помощь, пошла к Скорняковой А.В. выяснять, что произошло, она ничего не ответила.

Характеризуя Скорнякову А.В., пояснила, что она на нервах всегда, как мать она хорошая, хорошо воспитывает ребенка, 18 лет как живут, нормально всё у них, бывают ссоры.

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства по делу:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе ОМВД России по <адрес> в КУСП за № зарегистрировано сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 нанесли одно ножевое ранение (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ таблице фотоиллюстрации к нему, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, изъят нож (л.д. 5-11).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и признаны вещественными доказательствами нож, упакованный в одну картонную коробку, с пояснительной надписью: «Нож изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ год по факту нанесения т\п имевшего место по адресу: РБ, <адрес>, специалист Фаттахов, дознаватель». При вскрытии упаковки обнаружен нож, с светлой пластиковой ручкой; и кровь потерпевшего Потерпевший №1, упакованная в пробирку, после чего упакованная в один белый конверт, с пояснительной надписью (л.д. 90-93, 94-95).

В заключении № м\д от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу, что у Потерпевший №1, 1982 года рождения, согласно представленной медицинской документации, установлены повреждения: одно проникающее ранение грудной клетки слева (область лопатки) с повреждением верхней доли левого легкого. Данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого ВРЕДА здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п.ДД.ММ.ГГГГ Приложения приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 31-32).

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра Скорнякова А.В. не состоит, в отношении подсудимой проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Скорнякова А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 48-50).

С такой оценкой экспертов-психиатров, основанной на изучении материалов уголовного дела и личности подсудимой, следует согласиться, подсудимая Скорнякова А.В. должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Скорняковой А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Факт нанесения подсудимой Скорняковой А.В. из внезапно возникших неприязненных отношений, связанных с ревностью, одного удара ножом, используемым в качестве оружия, потерпевшему подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшего, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими вышеприведенными доказательствами.

Удар был нанесен умышленно один, целенаправленный и колото-резанный, каких-либо хаотичных или спонтанных ударов по телу потерпевшего не зафиксировано.

Таким образом, действия подсудимой Скорняковой А.В. следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Скорняковой А.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п.«г»,«з»,«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Скорняковой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких-либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Скорняковой А.В. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, её положительные бытовые характеристики и характеристики с места работы, суд считает возможным назначить Скорняковой А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в период которого она должна доказать своё исправление.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Скорняковой А.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им (п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Пробирка с кровью в белом конверте, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Уфимскому району, подлежит уничтожению.

Принимая во внимание заявление потерпевшего Скорнякова П.Н. о том, что предмет, использованный Скорняковой А.В. в качестве оружия, нож принадлежит ему лично, имеет огромное значение как память об отце, и его ходатайство о возврате ножа, суд считает возможным передать потерпевшему нож, признанный в качестве вещественного доказательства по делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скорнякову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Скорняковой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Скорнякову А.В. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения в отношении Скорняковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, упакованный в коробку, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Уфимскому району - передать потерпевшему Потерпевший №1; пробирку с кровью в белом конверте, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по уфимскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Скорнякова А.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная Скорнякова А.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     А.Х. Бикчурин